Постановление № 5-246/2024 от 7 июня 2024 г. по делу № 5-246/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

08 июня 2024 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного судаг.Улан-Удэ Республики Бурятия ШатаеваН.А., при секретаре Борисовой А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Килижековой Е. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 59 минут КилижековаЕ.С., находясь фойе на первом этаже общежития, расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа из корыстных побуждений похитило имущество, принадлежащее ИПЛасточкинойА.С., а именно коробку молока «Молочная речка», объемом 1 литр в количестве 1 штука, рулет бисквитный «Швейцарский» в количестве 1 штука, причинив материальный ущерб в размере 160,05 рублей,тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

УУПОУУП и ПДНОП№Федорова Е.Н. суду пояснила, что КилижековаЕ.С. не оплатила товар.

КилижековаЕ.С. вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что кражу не совершала. В фойе общежития, где она проживает имеется холодильник с продуктами питания, открыть которой можно только при помощи приложения В-рау, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 49 минут она действительно взяла из указанного холодильника упаковку молока «Молочная речка» и рулет, отсканировала штрих-код, нажала кнопку «Оплатить», после чего ушла, впоследствии выяснилось, что оплата не прошла, по каким причинам ей неизвестно. Кражу товара не совершала, от оплаты товара не уклоняется, готова его оплатить, однако продавец заблокировал ее аккаунт в приложении В-рау, счет для оплаты не предоставил, в связи с чем, она не может его оплатить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Учитывая, что КилижековаЕ.С. отрицает свою вину, а также и тот факт, что других объективных доказательств ее виновности не представлены, суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных и достоверных доказательств вины КилижековойЕ.С. в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Согласно ст. ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Килижековой Е. С. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Судья Н.А. Шатаева