Решение № 2А-26/2017 2А-26/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-26/2017

Гражданское дело № 2а-26/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2017 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Судья Улётовского районного суда Забайкальского края

Крюкова О.Н.,

при секретаре Хохряковой И.А.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по ЗАТО адрес на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края Рябоконь Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ЗАТО адрес к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:

ФИО3 на административный надзор поставлен ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по ЗАТО адрес, срок отбытого административного надзора составляет 4 года 6 дней. Общий срок составляет 6 лет. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, не работает. В период с февраля 2016 года по декабрь 2016 года совершил восемь административных правонарушений, а именно ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции ОМВД России по ЗАТО адрес был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере данные изъяты рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 11 суток; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Просил установить дополнительные административные ограничения в отношении лица, освободившегося из мест лишения свободы, ФИО3, возложить дополнительные обязанности: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 21 часа до 22 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по ЗАТО адрес на основании доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объёме, суду дал пояснения, согласующиеся с содержанием административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО3 административные исковые требования признал, суду пояснил, что не отрицает факт совершения им административных правонарушений.

Помощник прокурора Улётовского района Забайкальского края Рябоконь Л.М. дала заключение о целесообразности удовлетворения административных требований, суду пояснила, что за время нахождения под административным надзором поднадзорный совершил восемь административных правонарушений, пять из которых посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому административные ограничения должны быть дополнены, контроль за его поведением усилен.

Выслушав мнения сторон, заключение помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края Рябоконь Л.М., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Улётовского районного суда Забайкальского края ФИО3 осужден по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок к отбытию 1 год 5 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Улётовского районного суда Забайкальского края ФИО3 осужден по п. «в» ч.2 ст.163, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, Постановлением Нерчинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок к отбытию 3 года 10 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет и возложены на период административного надзора ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Улётовского районного суда Забайкальского края ФИО3 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края ФИО3 осужден по ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Решением Улётовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства по пятницам в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов (л.д. 10-14).

За время нахождения под административным надзором ФИО3 совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.4 ст.20.8, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.6.9, ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере данные изъяты рублей (л.д. 9).

Согласно постановлению начальника полиции ОМВД России по ЗАТО адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере данные изъяты рублей (л.д. 16-17).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 18).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 19).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере данные изъяты рублей (л.д. 20).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток (л.д. 21).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 22).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток (л.д. 23).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Улётовского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток (л.д. 24).

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по ЗАТО адрес ФИО1 ФИО3 проживает по адресу: адрес с матерью ФИО2. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, источником заработка является пенсия по инвалидности, злоупотребляет алкогольной продукцией, общается с лицами, ведущими асоциальный образ жизни. В 2016 году неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит под административным надзором, является злостным нарушителем обязанностей, установленных в отношении него судом. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 26).

Согласно характеристике врио руководителя городского округа ЗАТО адрес ФИО2 А.Г. проживает по адресу: адрес с матерью ФИО2. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, источником заработка является пенсия по инвалидности. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, общается с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, а также с лицами, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений (л.д. 27).

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Дополнение ранее установленных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.8 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая совершение поднадзорным ряда административных правонарушений, суд приходит к выводу, что административное исковое требование ОМВД России по ЗАТО адрес к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по ЗАТО адрес к ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе Чита-46, проживающему по адресу: адрес, ЗАТО адрес следующим административным ограничением: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток – с 21 часа до 22 часов.

В соответствии с ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Судья О.Н.Крюкова