Решение № 2А-557/2021 2А-557/2021~М-524/2021 М-524/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-557/2021Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-557/2021 Именем Российской Федерации 27 июля 2021 года с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующегосудьи ФИО1 при секретаре Григорян Ю.В., с участием: старшего помощника прокурора Успенского района Зиркова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску отдела МВД РФ по Успенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. <данные изъяты>, проживающей: <адрес>, ранее судимой 26.07.2011 года Успенским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, В Успенский районный суд поступило административное исковое заявление от отдела МВД РФ по Успенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивированное тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, была осуждена 26.07.2011 года Успенским районным судомКраснодарского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01.09.2015 года освобождена из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по постановлению Усть-Лабинского районного суда от 20.08.2015 года на основании ст. 79 УК РФ на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 23 дня.Согласно справки об освобождении 01.09.2015 года освобождена из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю условно-досрочно. Судимость в установленном законном порядке не снята и не погашена.04 октября 2018 года решением Успенского районного суда Краснодарского края ФИО2 установлен административный надзор, как лицо, совершившее особо тяжкое преступление, сроком на три года со следующими административными ограничениями:1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; 2) запрещение выезда за пределы Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД России по Успенскому району;3) обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию; 4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях.После освобождения из мест лишения свободы прибыла на территорию Успенского района, Краснодарского края, где за время проживания по адресу: <адрес>, зарекомендовала себя с отрицательной стороны.Согласно решения Успенского районного суда Краснодарского края от 04.10.2018 года, ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Успенскому району под административный надзор, предупреждена о недопущении нарушений административных ограничений, совершения правонарушений и преступлений.Находясь под административным надзором, проживая на территории Коноковского сельского поселения Успенского района, Краснодарского края, ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, не встала на путь исправления, в период нахождения под административным надзором совершила восемь административных правонарушений, совершенных против порядка управления и против общественного порядка.При таких обстоятельствах суд продлевает срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев (до 05.04.2022 г.), оставив административные ограничения, установленные 04 октября 2018 года решением Успенского районного суда Краснодарского края без изменения.Однако ФИО2 в течение последнего года неоднократно привлечена к административной ответственности:12.08.2020 года постановлением ОМВД России по Успенскому району по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей;04.03.2021 года постановлением ОМВД России по Успенскому району по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей. Административный истец просит суд продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 6 (шести) месяцев, оставив административные ограничения, установленные 04 октября 2018 года решением Успенского районного суда Краснодарского края без изменения. Представитель административного истца по доверенности ФИО3 направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Старший помощник прокурора Успенского района Зирков В.С. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, считает, что административные требования подлежат удовлетворению. Приговором Успенского районного суда от 26.07.2011 ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ей было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет (л.д. 4-10). 01.09.2015 года ФИО2 была освобождена из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю по постановлению Усть-Лабинского районного суда от 20.08.2015 года на основании ст. 79 УК РФ на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 23 дня (л.д. 11-12). Согласно справки об освобождении 01.09.2015 года ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю условно-досрочно (л.д. 13-14). Согласно решению Успенского районного суда Краснодарского края от 04.10.2018 года, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, то есть до 04.10.2021 года, установлены ограничения (л.д. 15-16). Решением Успенского районного суда от 30.04.2020 административный надзор в отношении ФИО2 был продлен на срок до шести месяцев (л.д. 17-20). 16.10.2018 ФИО2 была предупреждена о продлении административного надзора, она была ознакомлена с административными (временными) ограничениями (л.д. 22). Согласно информации ОМВД России по Успенскому району ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершила восемь административных правонарушений, совершенных против порядка управления и против общественного порядка (л.д. 26-30). 04.03.2021 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 32). 12.08.2020 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 33). Согласно бытовой характеристике с места жительства от 09.06.2021 ФИО2 на территории Коноковского сельского поселения зарекомендовала себя с отрицательной стороны, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 31). Принимая во внимание вышеуказанное, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор продлевается судом в связис совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ). Руководствуясь статьями 175-180, 273Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный искОМВД России по Успенскому району удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 6 (шести) месяцев, оставив административные ограничения, установленные 04 октября 2018 года решением Успенского районного суда Краснодарского края без изменения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда. Полный текст мотивированного решения составлен 03.08.2021 года. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД по Успенскому району (подробнее)Судьи дела:Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-557/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-557/2021 Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-557/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-557/2021 Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-557/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-557/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-557/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |