Решение № 2-1759/2018 2-1759/2018~М-370/2018 М-370/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1759/2018

№ 2-1759/2018

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности.

Иск обоснован тем, что 11 декабря 2013 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику 932.000 рублей под 16,5 % годовых сроком на 60 месяцев, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик стал допускать просрочки в уплате ежемесячных платежей, прекратив их выплату.

Банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщика задолженность по состоянию на 14.12.20147 г.: просроченный основной долг в сумме 415.188, 26 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 45.905, 78 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме 99.437, 09 и 25.106, 43 рублей.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 11 декабря 2013 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику 932.000 рублей под 16,5 % годовых сроком на 60 месяцев, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик стал допускать просрочки в уплате ежемесячных платежей, прекратив их выплату, что согласно условиям договора является основанием для его расторжения (ст.450 ГК РФ).

Банком представлен расчет задолженности: просроченный основной долг в сумме 415.188, 26 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 45.905, 78 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме 99.437, 09 и 25.106, 43 рублей. Расчет задолженности судом проверен и с учетом условий кредитного договора ним согласен. Возражений от ответчика не поступило.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере 15.056, 38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России», удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №34062008 от 11 декабря 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг в сумме 415.188, 26 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 45.905, 78 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме 99.437, 09 и 25.106, 43 рублей соответственно, уплаченную истцом госпошлину в сумме 15.056, 38 рублей, а всего взыскать в сумме 600. 693, 94 руб.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течение месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья И.И. Гордеев