Решение № 2А-1093/2021 2А-1093/2021~М-808/2021 М-808/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-1093/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июля 2021 года МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1093/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей Судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № 2а-1157/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей Судебного участка № 299 Жуковского судебного района Московской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №54 Жуковского судебного района Московской области вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов осуществляющий кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником недвижимого имущества. Налогоплательщику исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ налоговые периоды.

Налоговые уведомления и требования на уплату налога направлялись административному ответчику заказным письмом по почте, а также по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика», однако оплата так и не была произведена, что и явилось основанием для обращения в суд настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательства подтверждающие оплату задолженности не представила.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № 2а-1157/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № 299 Жуковского судебного района Московской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №54 Жуковского судебного района Московской области вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов осуществляющий кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ налоговые периоды.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога направлялось ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику заказным письмом по почте; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога направлялось ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику заказным письмом по почте; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога направлялось ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику заказным письмом по почте; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога направлялось административному ответчику по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика».

Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по почте, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по почте, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика»; требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика».

Согласно п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования заказным письмом, налоговое уведомление, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае направления налогового уведомления, требования по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления, требования.

В связи с частичным взысканием денежных средств органами ФССП России размер задолженности по транспортному налогу в отношении ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, суду не представлено.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Жуковский городской суд административный истец обратился своевременно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогам и пени, а также госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налоговые периоды в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. <адрес> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2021 г.

Судья О.М. Царьков