Постановление № 5-128/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-128/2021Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 5 – 128/2021 УИД: 80RS0003-01-2021-000481-69 по делу об административном правонарушении с. Дульдурга 27 июля 2021 года Судья Дульдургинского районного суда Забайкальского края Эрдынеев Д.Б., при секретаре Доржиевой О.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 11 мая 2021 года в 21 час 45 минут на <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. ФИО1 не имел при себе документов, удостоверяющих личность, а так же был с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности. ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль, не выполнив тем самым законное требование сотрудника полиции. ФИО1 было предоставлено время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В связи с невыполнением законных требований сотрудника полиции в отношении ФИО1 на основании ст.20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Агинский» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что он действительно не подчинился законным требованиям сотрудников полиции. Он был в алкогольном опьянении. Обязуется больше не совершать подобного. Просит назначить ему административный штраф. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 суду пояснил, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством и был мировым судьей судебного участка № Дульдургинского судебного района признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, лишен права управления. Был составлен рапорт по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ поскольку ФИО3 не подчинился законным требованиям сотрудника полиции. ФИО3 предложили пройти в служебный автомобиль, он отказался, была применена физическая сила в соответствии с Федеральным законом «О полиции. Злостным правонарушителем ФИО3 не является. Материл был передан поздно в суд, так как ФИО3 длительное время находился на заработках. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пунктам 1, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а так же составлять протоколы об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 мая 2021 года в 21 час 45 минут на <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. ФИО1 не имел при себе документов, удостоверяющих личность, а так же был с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности. ФИО1 отказался проследовать в служебный автомобиль, не выполнив тем самым законное требование сотрудника полиции. ФИО1 было предоставлено время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В связи с невыполнением законных требований сотрудника полиции в отношении ФИО1 на основании ст.20 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила. Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. Суд находит, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес> на законные требования проследовать в служебный автомобиль для установления личности отказался; объяснением ФИО1, а так же иными материалами дела. Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными. Не доверять показаниям должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, у суда нет оснований, поскольку он не был знаком с ФИО1, неприязненных отношений к нему не имеет. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельствами смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние ФИО4 как лица, совершившего административное правонарушение, а так же наличие <данные изъяты>. При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о его личности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней на счет по следующим реквизитам: Уникальный идентификатор начисления (УИН): № Наименование получателя платежа УФК по Забайкальскому краю (ОП по Дульдургинскому району Забайкальского края) Наименование банка получателя платежа Отделение г.Чита//УФК по Забайкальскому краю г.Чита ИНН получателя платежа № Счет получателя платежа № Кор. счет № КПП № ОКТМО № БИК № КБК № Наименование платежа Административный штраф В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Б. Эрдынеев Суд:Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Эрдынеев Дагба Бороевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |