Решение № 2-201/2019 2-201/2020 2-201/2020(2-5813/2019;)~М-5777/2019 2-5813/2019 М-5777/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-201/2019

Дело № 2-201/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать расторгнутым, заключенный между ним и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (ИНН <***>) Договор Страхования № СП2.2 от 08.07.2019г.; взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (ИНН <***>) в свою пользу страховую премию в полном объеме по Договору Страхования № в размере 146 032 (сто сорок шесть тысяч тридцать два) рубля 24 копейки; судебные расходы на юридические услуги в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В обосновании своих требований, истец указал, что 08.07.2019 года между ним и Ответчиком был заключен Договор страхования № СП2.2 от 08.07.2019г.

Согласно п. 4.1 Договора страхования, договор страхования заключен на срок с 08.07.2019 по 07.07.2020 года.

На основании п. 4.8 Договора страхования страховая премия рассчитывается и уплачивается единовременно за весь срок действия Договора страхования и составляет 146 032 (сто сорок шесть тысяч тридцать два) руля 24 копейки.

11 июля 2019 года в адрес Ответчика было направлено Требование, согласно которому истец уведомил Ответчика об отказе исполнения Договора страхования №, а также просил выплатить в полном объеме страховую премию по реквизитам, указанных в данном требовании.

На данный момент отправленное требование осталось без удовлетворения, в связи с чем ФИО1 обратился в суд за защитой нарушенного права, при этом понес судебные расходы в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить, однако после оглашения отзыва ответчика и перерыва в судебное заседание не явился, доводы не поддержал, о причинах не явки не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что требования истца ими были удовлетворены в полном объеме задолго до подачи иска, в сроки, установленные законом, после получения претензии, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В силу ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В части 1 ст. 954 указано, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

08.07.2019 года между истцом и Ответчиком был заключен Договор страхования № СП2.2 от 08.07.2019г.

Согласно п. 4.1 Договора страхования, договор страхования заключен на срок с 08.07.2019 по 07.07.2020 года.

На основании п. 4.8 Договора страхования страховая премия рассчитывается и уплачивается единовременно за весь срок действия Договора страхования и составляет 146 032 (сто сорок шесть тысяч тридцать два) руля 24 копейки.

В соответствии с п. 1 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У (ред. от 21.08.2017) "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2016 N 41072) (далее - Указание Банка), при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В соответствии с п. 5 Указания Банка, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме.

Согласно п. 8 Указания банка, страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

11 июля 2019 года в адрес Ответчика было направлено Требование, согласно которому истец уведомил Ответчика об отказе исполнения Договора страхования №, а также просил выплатить в полном объеме страховую премию по реквизитам, указанных в данном требовании.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не выполнено его требование, опровергнуто стороной ответчика.

02.08.2019 года ответчиком надлежащим образом исполнено обязательство о возврате страховой премии, что подтверждается платежным поручением.

ФИО1 подал иск 18 сентября 2019 года, уже после того как получил полностью страховую премию, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования и взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2020 года

Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-201/2020 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

54RS0006-01-2019-009721-65