Приговор № 1-401/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-401/2020




дело № 1-401/20


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Петровой Е.Ю.,

С участием гос. обвинителя ст.пом. Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Защитника: Сапроновой Е.Б., ордер № № и удостоверение № №,

При секретаре: Савченко Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11, <данные изъяты>,ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнегоребенканеоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <данные изъяты>, ранее подвергнутая административному наказанию к обязательным работам сроком на 20 часов на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 278 от 05 июня 2019 года, и вступившего в законную силу 18 июня 2019, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой без уважительных причин внарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты> в размере <данные изъяты> части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 11.12.2012 года и до совершеннолетия ребёнка в пользу ФИО13 в период с 18.06.2019 по 26.02.2020 в нарушение ст.ст.80,81 Семейного кодекса РФ продолжала умышлено без уважительных причин уклоняться от выполнения обязанности по содержанию ребенка, в связи с чем задолженность по алиментным обязательствам ФИО1 с 18.06.2019 по 26.02.2020 составила 64 258 рублей 15 копеек, а задолженность по алиментным обязательствам за период с 25.03.2015 по 26.02.2020 составила 456 079 рубля 92 коп, тем самым ФИО1 совершила это деяние неоднократно.

Настоящее дело по письменному ходатайству подсудимой ФИО1 с согласия защитника, государственного обвинителя, в отсутствие возражений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, на основании ст. 247 ч. 4 УПК РФ, рассмотрено в отсутствие подсудимого.

Из оглашенных в порядке пункта 2 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии (л.д.61-64), усматривается, что она постоянно проживает по адресу регистрации в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО2. На момент рождения ребенка она была не трудоустроена. После того, как сыну исполнилось 3 года органы опеки и попечительства забрали у нее ребенка и направили в детский центр «<данные изъяты> В 2013 решением Щелковского городского суда она была <данные изъяты> на судебном заседании присутствовала, против удовлетворения иска не возражала. Этим же судебным решением с нее взысканы алименты на содержание сына в пользу управления опеки, размер взыскиваемых алиментов ей не был известен. В период времени, когда ее сын находился в центре «<данные изъяты> она к нему приезжала, навещала примерно раз в две недели. После того, как судом она была лишена родительских прав в отношении своего сына, с тем она уже не виделась. Летом 2019 года ей стало известно, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание ее сына, а также факт того, что ее сын <данные изъяты>, где точно ей не известно. В июне 2019 она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание <данные изъяты> ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое ею отбыто. В то же время в ССП ей были предоставлены реквизиты для уплаты и перечисления алиментов, однако, при оплате через банк выяснилось, что они являются неверными, после чего за новыми реквизитами для перечислений в ССП она не обращалась. Примерно в 2014 у ее старшего сына родился ребенок и она постоянно сидела с ним, не работала. В конце 2019 она устроилась по трудовому договору на должность охранника, где работает по настоящее время, информацию о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщала, алименты на содержание своего сына ни разу не платила, о задолженности по алиментам ей известно, равно как и о наличии у нее обязательства ежемесячно оплачивать алименты, что признается ею полностью, от оплаты долга по алиментам не отказывается (л.д.61-64).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного разбирательства показаний законного представителя <данные изъяты>. –ФИО14 усматривается, что она постоянно зарегистрирована и проживает в <адрес> со своей семьей, мужем и тремя детьми. Распоряжением главы Щелковского муниципального района от 26.08.2013 она назначена опекуном <данные изъяты>, который постоянно проживает в ее семье, общается и дружит с ее детьми, посещает школу <адрес>, учится в <данные изъяты>. Родная мать ФИО3, никогда не интересовалась жизнью и состоянием здоровья ребенка, материально не помогает, алименты не выплачивает. За весь период, что ФИО3 находится под ее опекой,ФИО1 ни разу не предпринимала попытки восстановиться в родительских правах. В 2013 она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание <данные изъяты> в ее пользу. После получения исполнительного документа он был предъявлен для исполнения в Щелковский РОСП УФССП, и с указанного до настоящего времени на расчетный счет, открытый на имя <данные изъяты>, денежных средств от его матери в счет погашения задолженности по алиментам, не поступало.О том, что в июне 2019 Ф.Е.ВБ. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, ей известно, после чего ситуация с выплатами алиментов не изменилась, выплаты так и не осуществлялись (л.д. 52-54).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного разбирательства показаний свидетеля Свидетель №1следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО3. Исполнительное производство возбуждено 25.03.2015 г. на основании исполнительного листа, выданного Щелковским городским судом Московской области. В ходе исполнения требований исполнительного производства было установлено, что должницаФИО1 уклоняется от уплаты алиментов. В связи с этим ею был составлен в отношении нее протокол о совершении той административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ. 5 июня 2019 мировым судьей судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, которое вступило в законную силу 18.06.2019г. С момента вступления решения суда в законную силу, ФИО1 не выплачивала алименты, установленные судом на содержание <данные изъяты>. Общая задолженность ФИО1 за период с 25.03.2015 по 26.02.2020 составила 456 079 рублей 92 копейки, за период с 18.06.2019 по 26.02.2020 составила 64 258руб. 15 коп.(л.д. 46-48).

Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступлениясудебного пристава-исполнителя, из которого следует, что на исполнении в Щёлковском РОСП находится исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 ФИО15, <данные изъяты> алиментов на содержание <данные изъяты> и в связи с неуплатой которых мировым судьёй было вынесено постановление о назначении ФИО1 административного наказания, вступившее в законную силу 18.06.2019, после чего установленных судом выплат ФИО1 не производилось (л.д.3);

- копией исполнительного документа № от 12.03.2013года, выданного 25.03.2015 года Щелковским городским судом Московской области о принудительном взыскании алиментов с ФИО1(л.д. 4-5);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства №, из которого усматривается, что на основании исполнительного № от 12.03.2013 годав отношении ФИО2 возбуждено исполнительного производствоо взыскании алиментов в пользу <данные изъяты>л.д.6-7);

- постановлением судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП от 26.02.2020 года о расчете задолженности по алиментам, из которого усматривается, что задолженность ФИО1 по алиментам за период с 25.03.2015 по 26.02.2020 составляет 456079,92 руб. (л.д-11-12);

-постановлением судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП от 26.02.2020 года о расчете задолженности по алиментам, из которого усматривается, что задолженность ФИО1 по алиментам за период с 18.06.2019 по 26.02.2020 составляет 64258,15 руб. (л.д.10);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 05.06.2019, вступившим в законную силу 18.06.2019 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.9).

Переходя к оценке доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд отмечает, что оглашенные показания представителя потерпевшего и свидетеля обвинения последовательны и логичны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных выше лиц, нет оснований оговаривать подсудимую и признает их достоверными и правдивыми и кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами, устанавливающими виновность подсудимой в совершении преступления.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, собранными в соответствии с требованиями, предъявляемым для составления документов.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, оглашенные в суде, суд кладет их наряду с другими доказательствами по делу в основу приговора, так как они целиком не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.

Суд приходит к выводу о достоверности и допустимости данных доказательств, признавая их достаточными для подтверждения вины ФИО1 винкриминируемом ей деянии и кладет их в основу приговора.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к твердому убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина ФИО1 в деянии, описанном в установочной части данного приговора.

Исходя из вышеизложенного, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ст.157 ч. 1 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.37, 39, 41).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний,привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было, в связи с чем суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношенииФИО1 не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО16 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из ее заработка 10 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресеченияФИО1 ФИО17 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья Е.Ю. Петрова



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Е.Ю. (судья) (подробнее)