Решение № 2-580/2018 2-580/2018~М-486/2018 М-486/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-580/2018

Дело №2-580/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года г. Щучье

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания - Быстрицкой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Щучанского районного суда Курганской области гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что 28.01.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк, истец) и ФИО1 (далее – ответчик) был заключен договор кредитования № о предоставлении кредита на сумму 168 610,00 руб. сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком. В соответствии с условиями кредитного договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС- уведомлений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 14 сентября 2018г. задолженность по договору составляет 436 817,58 руб., из них: 165 336,47 руб. – задолженность по основному долгу, 271 481,11 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 30.05.2014г. по 14.09.2018г. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору кредитования № от 28.01.2014г. в размере 436 817,58 руб., из них: 165 336,47 руб. – задолженность по основному долгу, 271 481,11 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 568 руб. 18 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась частично только в части основного долга, сумму процентов не признала, считая ее явно завышенной.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как видно из материалов дела, между 28.01.2014г. ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк, истец) и ФИО1 заключили договор кредитования № на сумму 168610,00 руб. Процентная ставка по кредиту 21,5% годовых, полная стоимость кредита – 23,74%, на срок 60 месяцев – до 17.09.2018г. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 241800,00 на счет заемщика. Денежные средства в размере 241800,00 руб. получены заемщиком. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 31.05.2018г. задолженность ФИО1 по договору кредитования № от 28.01.2014г. составляет - 436 817,58 руб., из них: 165 336,47 руб. – задолженность по основному долгу, 271 481,11 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, неустойка -0,00 руб.

Судом проверен и признан правильным предусмотренный банком расчет суммы задолженности по кредиту и процентам всех платежей по договору, а также неустойки, исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита.

Определением мирового судьи судебного участка №30 Щучанского судебного района Курганской области от 13.06.2018г. отменен судебный приказ №2-696/2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный» задолженности по договору о предоставлении кредита от 28.01.2014г. за период с 29.05.2014 по 03.05.2018г. и расходов по оплате госпошлины (л.д.9).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

С учетом приведенных норм материального права с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга и процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7568 руб.18 коп. (платежное поручение № 238327 от 25.09.2018г.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины сумма в размере 7568 руб.18 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № от 28.01.2014 г. в размере 436817 (четыреста тридцать шесть тысяч восемьсот семнадцать) рублей 58 копеек, в том числе: 165336 рублей 47 копеек – задолженность по основному долгу, 271481 рубль 11 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7568 рублей 18 копеек, всего взыскать сумму 444385 (четыреста сорок четыре тысячи триста восемьдесят пять) рублей 76 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья Е.А. Макарова