Решение № 2А-54/2018 2А-54/2018~М-15/2018 М-15/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-54/2018

дело № 2а-54/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Объячево, Республика Коми 06 февраля 2018 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Родионова А.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой О.С.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика – представителя ОМВД России по Прилузскому району ФИО2, действующего на основании доверенности № от 02.02.2018,

заместителя прокурора Прилузского района Петухова И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

осужденного 25 августа 2008 года Прилузским районным судом Республики Коми по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, с учетом постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от 15.03.2012, кассационного определения от 01.06.2012, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 26 декабря 2013 года по отбытии наказания,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2013 года Воркутинским городским судом Республики Коми в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на срок 6 лет с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в ресторанах, кафе и ночных клубах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов без согласования с органом внутренних дел; запрещение выезда за пределы территории Республики Коми без согласования с органом внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В Прилузский районный суд Республики Коми поступило заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений в виде запрещение выезда за пределы территории Республики Коми без согласования с органом внутренних дел, в связи с тем, что ФИО1 имеет профессию стропальщика, состоит на учете в качестве безработного и сотрудники Центра занятости предложили ему осуществлять трудовую деятельность в должности стропальщика за пределами Республики Коми, так как на 19 января 2018 года, вакансий по профессии стропальщика вахтовым методом по Республике Коми отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении заявления, поскольку имеет на иждивении малолетних детей и супругу, которая находится в отпуске по уходу за ребенком.

Представитель ОМВД России по Прилузскому району просил отказать в удовлетворении требований административного истца, поскольку по данным Центра занятости Прилузского района на 31 января 2018 года имеется возможность трудоустройства по должности стропальщика на территории Республики Коми.

Прокурор полагал возможным удовлетворить требования административного ответчика, с учетом отсутствия возможности трудоустроиться по профессии стропальщика на территории Республики Коми.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 10 указанного Закона, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно справке директора ГУ РК «ЦЗН Прилузского района» от 19.01.2018, ФИО1 состоит на учете в качестве безработного и в настоящее время вакансии по профессии стропальщик вахтовым методом по Республике Коми отсутствуют.

В соответствии со справкой директора ГУ РК «ЦЗН Прилузского района» от 31.01.2018, имеется шесть вакансий по должности стропальщик для трудоустройства на территории Республики Коми.

Установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 допускает несоблюдение установленных ограничений, за что 04.10.2017 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. 19.10.2017 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. 05 февраля 2018 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за то, что 05 февраля 2018 года в 22 часа 15 минут находился в учреждении <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Кроме того, 25.09.2017 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Судом установлено, что срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 25 декабря 2019 года. Категория преступления, за которое ФИО1 осужден, не предусматривает наличие обязательных ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 4 указанного Закона, в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения искового административного заявления ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, не имеется, поскольку установлено, что поднадзорное лицо не соблюдает административные ограничения, нарушает общественный порядок, согласно последним данным Центра занятости, имеется возможность трудоустройства по профессии стропальщик на территории Республики Коми, в связи с чем, заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь Федеральным Законом РФ № 64 от 06.04.2011 года, ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми.

Судья А.В.Родионов