Приговор № 1-695/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-695/2019




11RS0001-01-2019-008900-85 Дело №1-695/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 10 июля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Хориной Я.А.,

с участием: государственного обвинителя Медведева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Седых В.А. /удостоверение ** ** **

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ** ** **, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет и не достигшим возраста 27 лет, состоящим на воинском учете в военном комиссариате г.Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, подлежащий в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» № 53-Ф3 от 28.03.1998, призыву на военную службу, умышленно уклонился от призыва на военную службу, в том числе от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и предоставления отсрочки от военной службы в период призывов 2017, 2018 годов.

Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28.03.1998, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии.

В соответствии с ч.2 ст.31 указанного Федерального закона, граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата.

31.01.2017 в г.Сыктывкаре Республики Коми ФИО1 сотрудником военного комиссариата лично и под расписку вручена повестка о явке в военный комиссариат г. Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, расположенный по адресу: <...> (далее – военный комиссариат) к 09 часам 00 минутам 06.10.2017 для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно, прохождения медицинской и призывной комиссии.

Таким образом, ФИО1 был лично и надлежащим образом уведомлен о необходимости явки к 09 часам 00 минутам 06.10.2017 в военный комиссариат для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно, прохождения медицинской и призывной комиссии.

07.12.2017 работником военного комиссариата ФИО1 лично вручена повестка о явке в военный комиссариат к 09 часам 00 минутам 11.12.2017 для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, однако от подписи в данной повестке ФИО1 отказался, о чем работником военного комиссариата был составлен акт об отказе от получения повестки, тем самым он был лично и надлежащим образом уведомлен о необходимости явки в военный комиссариат.

19.04.2018 в г.Сыктывкаре Республики Коми ФИО1 сотрудником военного комиссариата лично и под расписку вручена повестка о явке в военный комиссариат к 09 часам 00 минутам 17.10.2018 для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно, прохождения медицинской и призывной комиссии.

Таким образом, ФИО1 был лично и надлежащим образом уведомлен о необходимости явки к 09 часов 00 минут 17.10.2018 в военный комиссариат для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно, прохождения медицинской и призывной комиссии.

Однако, ФИО1, будучи лично и надлежащим образом уведомленный о необходимости явиться в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно, медицинского освидетельствования, медицинской и призывной комиссии, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, достоверно зная о том, что он является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, не имеет законных оснований для освобождения и предоставления отсрочки от военной службы, зная о месте прохождения медицинской и призывной комиссии, не имея уважительных причин неявки по повесткам военного комиссариата, в назначенное в вышеуказанных повестках время, а также в последующем, в период призыва на военную службу, то есть в период с 09 часов 00 минут 06.10.2017 по 31.12.2018, умышленно не явился в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования, медицинской и призывной комиссии, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст.328 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.1,5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах преступления, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против порядка управления, данные о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, трудоспособного, а также принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд исходит из принципа разумности, соразмерности содеянному, берет во внимание имущественное и социальное положение виновного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Селезнева



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева Наталья Васильевна (судья) (подробнее)