Определение № 5-301/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-301/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Тарасова Л.А.,

изучив протокол об административном правонарушении ... от 07 февраля 2017 года отдела полиции №4 УМВД по г. Пензе в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

08 февраля 2017 в Первомайский районный суд г. Пензы из ОП №4 УМВД России по г. Пензе поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, считаю, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол на основании следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

По смыслу закона, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Из представленного протокола об административном правонарушении ... от 08 февраля 2017 года, составленного полицейским ОП №4 УМВД по г. Пензе Пензенской области Б.В.В. в отношении ФИО1 и представленных материалов не усматривается, что в его действиях содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, не представлены доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, которые лишают суд всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, следует возвратить в ОП №4 УМВД России по г. Пензе.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в ОП №4 УМВД России по г. Пензе ввиду неправильного оформления материалов дела и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья-