Решение № 2-61/2019 2-61/2019~М-7/2019 М-7/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-61/2019

Дело № 2-61/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю. Грачевой

при секретаре Анучиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскания задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что 12.08.2015 между ОАО АКБ РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 345 000.00 руб., процентной ставкой 24,90%, со сроком возврата 12.08.2020г.

Дата выхода заемщика на просрочку 12.07.2018г, задолженность образовалась за период с 12.07.2018 по 19.12.2018г.

Сумма задолженности за период с 12.08.2015г по 19.12.2018г составляет по основному долгу – 198016, 99 руб.; по процентам – 24503,54 руб.

На сновании ст.ст. 309, 310,323353, 807,809-811, 819 ГК РФ, просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному № договору от 12.08.2015 в сумме 222 520,53 руб., в том числе: по основному долгу – 198 016,99 руб.; по процентам – 24 503,54 руб., а также денежные средства в возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 5 425,21 руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что на данный момент потеряла работа, состоит на бирже в связи с чем находится в тяжелом материальном положении.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 12.08.2015 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме 345000,00 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24,90% годовых со сроком пользования до 12.08.2020г.

В соответствии с информационным графиком платежей по кредитному договору возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в размере 10107,85 руб.

В соответствии с п.19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке валюте кредита.

Факт получения кредита подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 12 августа 2015г по 20.12.2018г, расчетом задолженности по договору по состоянию на 19.12.2018г.

Согласно п. 5.4.1 Условий банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Судом установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору, в результате чего 10.09.2018 банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности по кредиту

Согласно расчета задолженности по состоянию на 19.12.2018г. общая сумма задолженности составляет 221 710, 01 рублей в том числе: просроченная ссудная задолженность – 198 016,99 руб., проценты – 23 693,02 руб., что является нарушением кредитного договора.

Представленный истцом расчетвзыскиваемыхсумм судом проверен и признан правильным, в немобоснованноучтен размер основного долга, процентов по договору, а также периоды просрочки исполнения обязательств подоговору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного следует, что ФИО1 не исполнила обязательства по погашению кредита должным образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 222520,53 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 5 425,21 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 12.08.2015г. в сумме – 222520,53 рублей в том числе: просроченная ссудная задолженность – 198016,99 руб., процентам – 24503,54 руб., а также возврат госпошлины в сумме 5 424,21 руб., а всего 227945,74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Т.Ю.Грачева