Решение № 2-238/2024 2-238/2024~М-141/2024 М-141/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-238/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика администрации Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Баратаевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Баратаевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, пояснив, что он проживает в <адрес> НСО, в данную квартиру он был вселен в 1990 году в связи с трудовыми отношениями в АОЗТ «Лебяжье». В настоящее время АОЗТ «Лебяжье» ликвидирован. Он обратился в администрацию МО Баратаевского сельсовета <адрес> с просьбой о приватизации, однако ему было отказано, так как данная квартира на балансе администрации МО Баратаевского сельсовета <адрес> не стоит. В данной квартире также проживает его супруга, участвовать в приватизации жилья она не желает. Он просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование своих доводов ссылался на материалы дела и показания свидетелей.

Представитель ответчика - администрации МО Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Также пояснила, что ФИО1 проживает в <адрес>, которая была предоставлена ему АОЗТ «Лебяжье» в связи с трудовыми отношениями. Истец проживает в спорном жилье, оплачивает все платежи, следит за техническим состоянием квартиры. Жилой фонд АОЗТ «Лебяжье» в администрацию Баратаевского сельсовета Болотнинского района не передавался.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, участвовать в приватизации жилья не желают.

Свидетель ФИО6 показала, что она знает истца – они односельчане. Истец проживает в <адрес>, которая была предоставлена ему АОЗТ «Лебяжье» в связи с трудовыми отношениями. Истец проживает в спорном жилье, оплачивает все платежи, следит за техническим состоянием квартиры.

Свидетель ФИО7 показал, что он знает истца – они односельчане. Истец проживает в <адрес>, которая была предоставлена ему АОЗТ «Лебяжье» в связи с трудовыми отношениями. Истец проживает в спорном жилье, оплачивает все платежи, следит за техническим состоянием квартиры.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статьями 2, 8 Закона РФ «О приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Из копии паспорта гр-на РФ, справок администрации Баратаевского сельсовета <адрес> следует, что ФИО1 зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>. Данная квартира ему была предоставлена на основании договора на передачу( продажу) квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Лебяжье».

Согласно технического паспорта указанная квартира имеет общую площадь 51,8 кв.м., жилую площадь 37,9 кв.м., подсобную площадь 13,9 кв.м. (л.д. 19-22).

Из пояснений представителя администрации МО Баратаевского сельсовета <адрес> следует, что <адрес> на балансе муниципального образования Баратаевского сельсовета <адрес> не состоит.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м., жилой площадью 37,9 кв.м.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: ______________ / Баланов О.В./