СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1232/2017 2-1232/2017~М-1230/2017 М-1230/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1232/2017

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Дело №2-1232/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2017 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Нам А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 на сумму 179 908,38 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 10,30 % годовых, образовалась задолженность в сумме 201 010,95 руб. (сумма основного долга 179 908,38 руб., задолженность по уплате процентов- 20 319,46 руб., задолженность по уплате неустоек 783,11 руб.),

Указанный кредит ответчиком взят под залог автотранспортного средства Lada 111830, 2009 года выпуска, бело-желтого перламутрового цвета, идентификационный номер (VIN) <***> № о чем между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен Договор залога № №

Ответчик уклонялся от исполнения обязательств, тогда как истцом обязательства по кредитованию выполнены в полном объеме.

В силу закона уклонение ответчика от исполнения взятых на себя обязательств является основанием для взыскания суммы задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.

В целях защиты прав представитель истца просил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по кредитному договору № АКк № задолженность в размере 201 010,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 179 908,38 руб., задолженность по уплате процентов- 20 319,46 руб., задолженность по уплате неустоек 783,11 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины 11 210 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № №. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: Lada 111830, 2009 года выпуска, цвет бело-желтый перламутровый, идентификационный номер (VIN) <***> №, ПТС №.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, место жительство не установлено.

В порядке ст.50 ГПК РФ, суд назначил ответчику представителя адвоката Нам А.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 на сумму 179 908,38 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 10,30 % годовых заключен Кредитный договор №

Указанный кредит ответчиком взят под залог автотранспортного средства Lada 111830, 2009 года выпуска, бело-желтого перламутрового цвета, идентификационный номер (VIN) <***> №, о чем между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен Договор залога №

Договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании кредитного договора, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика.

Автомобиль- предмет залога находится у Ответчика.

В соответствии с условиями Договора - ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых ответчик исходил при заключении Договора, ответчик принимает на себя.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанному выше кредитному договору образовалась задолженность в сумме 201 010,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 179 908,38 руб., задолженность по уплате процентов- 20 319,46 руб., задолженность по уплате неустоек 783,11 руб.

Требования истца о досрочном выполнении обязательств ответчиком не выполнены.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, тем самым нарушает ст.ст.309, 810 и 819 ГК РФ, в результате этого наносит ущерб экономическим интересам Банка.

Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору необходимо, обратить взыскание на предмет залога- автомобиль марки Lada 111830, 2009 года выпуска, цвет бело-желтый перламутровый, идентификационный номер (VIN) <***> №, ПТС <адрес> принадлежащий ответчику на праве собственности и переданный в залог по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины.

Данные требования заявлены законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 11 210 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» по кредитному договору № АКк № задолженность в размере 201 010,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 179 908,38 руб., задолженность по уплате процентов- 20 319,46 руб., задолженность по уплате неустоек 783,11 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины 11 210 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога №. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: Lada 111830, 2009 года выпуска, цвет бело-желтый перламутровый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <***> №, ПТС №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК.

Судья В.В.Гужов