Постановление № 5-1380/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-1380/2020

Дело № 5-1380/2020

26RS0035-01-2020-003470-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 24 сентября 2020 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданинки РФ, проживающей по <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

территориальный отдел Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе направил в Шпаковский районный суд материал в отношении должностного лица ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 20.08.2020г. в 17 часов 00 минут при проведении опроса по оценке готовности объекта к предупреждению распрастранения нового короновируса, в магазине «Радужный» ООО «Радужный», по <адрес>, фактически было обнаружено, что гражданка ФИО1, работая в должности клининг-менеджера, в режиме повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, включенной в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», в условиях принимаемых на территории Российской Федерации мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения и при возникновении угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, допущено нарушение санитарно-эпидемиологических правил.

Не соблюдение требований выразилось в нарушении действующего санитарного законодательства, а именно:

ч.3 ст.39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N52-03 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.1.3, п.2.6, Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", п.п. 9.8., 9.9 СП 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций», п. 6 Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020г. № 9;

Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения";

ч.3 ст.39. Не соблюдение санитарных правил, являющихся обязательными для юридических лиц.

СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней"

п. 1.3. Не соблюдение санитарных правил, являющихся обязательными для юридических лиц.

п.2.6. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в соответствии с осуществляемой деятельностью акционерным обществом звероводческое хозяйство «Лесные ключи» не проводятся в обязательном порядке.

СП 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций» п.п. 9.8., 9.9. не предпринято выполнение мероприятий плана по профилактике гриппа и ОРВИ, по защите работающего персонала от заболевания ОРВИ (в том числе новой коронавирусной инфекции 2019-nCoV), что грозит возникновением угрозы жизни и здоровья:

не проводится дезинфекция с кратностью обработки каждые 2-4 часа всех контактных поверхностей: дверных ручек, выключателей, поручней, перил, поверхностей столов, спинок стульев, оргтехники (не представлены журналы учета проведения уборок), умывальники для мытья рук не оборудованы дозаторами для обработки рук кожными антисептиками (дезинфицирующими средствами, активными в отношении вирусов), отсутствует мерная посуда для приготовления дезинфицирующего раствора, а так же отсутствуют дезинфицирующие растворы;

п. 6 Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020г. № 9:

п.10.6 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно отсутствует маркировка на инвентаре, используемом для уборки туалета.

Данные нарушения влекут за собой административную ответственность, предусмотренную ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину признала, просила не назначать административный штраф, поскольку все нарушения устранены.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину должностного лица в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигенических и противоэпидемиологических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается представленными суду доказательствами:

- протоколом № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией приказа № об ответственности клининг-менеджера ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений. Территорий и находящихся там вещей от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также устранение должностным лицом выявленных нарушений законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

При назначении административного наказания, судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, форму вины, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также материальное положение.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить административное наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданинки РФ, проживающей по <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Л.В. Чистякова