Постановление № 5-20/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020

Мурманский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

26 февраля 2020 года город Мурманск

Судья-председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Карельской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, гражданина РФ, *****, *****, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 21.04.2019 по ч.4 ст.12.6 КоАП РФ (штраф оплачен), 02.10.2019 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (8 нарушений, штрафы не оплачены) и 15.11.2019 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (штраф не оплачен).

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления инспектора ДПС 253 ВАИ (территориальная) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ, на ФИО2 был наложен административный штраф в размере 500 рублей. Однако, ФИО2, будучи уведомлённым о порядке и сроке исполнения постановления, штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС 253 ВАИ (территориальная) ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ФИО2 в судебное заседание не прибыл, представив в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, в котором указал о признании своей вины и раскаянии в содеянном.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении *****, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей. Срок добровольной оплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении ***** от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного за совершение в тот же день административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ, ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, в данном постановлении указано, что оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также имеются разъяснения о порядке и сроке его исполнения, ответственности за неуплату штрафа в установленный срок и подпись ФИО2 о получении вышеуказанного постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения начальника филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово –экономическая служба» (исх. №***** от ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административный штраф, назначенный ФИО2 постановлением инспектора ДПС 253 ВАИ (территориальная) от ДД.ММ.ГГГГ последний не уплатил.

Согласно сведениям, представленным 253 ВАИ (территориальная) (исх. ***** от ДД.ММ.ГГГГ), штраф наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачен.

Согласно объяснениям ФИО2 данным инспектору ДПС 253 ВАИ (территориальная) ДД.ММ.ГГГГ, последний, наложенный на него административный штраф не оплатил в установленный срок, так как деньги на его оплату передал жене, а она штраф не оплатила.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу п. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что ФИО2 будучи ДД.ММ.ГГГГ привлечённым к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ, в установленный КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает, что к нему в силу ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (Филиал Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба», л/с <***>) ОКТМО 47730000 КБК 18711630020017000140 Банк получателя: отделение Мурманск г. Мурманск ИНН <***> КПП 519002002 БИК 044705001 расчетный счет <***> ВАИ (территориальная).

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

Судья-председатель Мурманского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Савинец Вадим Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ