Постановление № 5-117/2017 от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-117/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 апреля 2017 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

с участием:

ФИО1- лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КЧР <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: КЧР <адрес> № <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут гражданин ФИО1 находился по <адрес> около <адрес> состоянии алкогольного опьянения, где на неоднократные законные требования полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> К.. назвать свои установочные данные, а также присесть в патрульный автомобиль и проследовать в ГБУЗ СК АЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, данный гражданин ответил отказом.

ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном и просил суд строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. N3-ФЗ "О полиции", полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании ст. 13 закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставляется, в том числе, и право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут гражданин ФИО1 находился по <адрес> около <адрес> состоянии алкогольного опьянения, где на неоднократные законные требования полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 назвать свои установочные данные, а также присесть в патрульный автомобиль и проследовать в ГБУЗ СК АЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, данный гражданин ответил отказом.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2), рапортами полицейских ОППСП отдела МВД России АО <адрес> К. и Щ. (л.д.4,5) объяснениями свидетелей Б. и В. (л.д.6,7), актом медицинского освидетельствования, согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.9), приказом от ДД.ММ.ГГГГ о несении службы личным составом отдела МВД Росси по <адрес> (л.д.12).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины ФИО1 и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40№, наименование получателя Отдел № УФК по <адрес>; наименование банка: Отделение Ставрополь <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО: № №, наименование платежа: административный штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано.

Согласно статье 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно статье 20.25 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть владельцу, ФИО1

Направить копии постановления в отдел МВД России по Александровскому району и вручить ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-117/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-117/2017
Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-117/2017