Определение № 2А-1340/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-1340/2017

Дело № 2а-1340/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 мая 2017 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Крутских В.В.,

с участием в деле:

административного истца – ФИО1,

административного ответчика - Администрации городского округа Саранск,

заинтересованного лица - ФИО2,

заинтересованного лица - Потребительского кооператива гаражного общества «Ветеран»,

заинтересованного лица - Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа об утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа об утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка.

В обоснование требований указано, что 15 ноября 2016 года он обратился в Администрацию г.о. Саранск с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 51 кв.м., расположенного по адресу: <...> для размещения гаража.

Письмом от 08 декабря 2016 г. № Пр-10150 Администрация г.о. Саранск отказала ему в этом по тем основаниям, что данный земельный участок не может быть предметом аукциона, так как на нём расположен объект капитального строительства. В связи с этим просил суд признать выраженный в письме Администрация г.о. Саранск от 08 декабря 2016 г. № Пр-10150 отказ в утверждении схемы расположения земельного участка площадью 51 кв.м., расположенного по адресу: <...> незаконным, обязать её утвердить схему расположения указанного земельного участка в соответствии с координатами: точка Н1 (Х: 396313; У: 1286965), точка 2 (Х: 396313, У: 1286972), точка Н3 (Х: 396313, У: 1286978), точка Н4 (Х: 396309, У: 1286978), точка Н5 (Х: 396309, У: 1286965), точка Н1 (Х: 396313, У: 1286965) и выдать разрешение на постановку указанного земельного участка на кадастровый учёт.

10 мая 2015 года от представителя административного истца ФИО3 поступило заявление в письменной форме об отказе от административного иска в полном объеме.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При этом, административный истец – ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Административный истец отказался от административных исковых требований к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа № Пр-10150 от 08 декабря 2016 об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 51 м?, расположенного по ул. Пушкина городского округа Саранск; возложении обязанности утвердить схему расположения указанного земельного участка на кадастровом плане территории 13:23:1001021 в соответствии с координатами: точка Н1 (Х: 396313; У: 1286965), точка 2 (Х: 396313, У: 1286972), точка Н3 (Х: 396313, У: 1286978), точка Н4 (Х: 396309, У: 1286978), точка Н5 (Х: 396309, У: 1286965), точка Н1 (Х: 396313, У 1286965), выразив при этом свой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от ФИО1 отказ от административного иска к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа об утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> Республики Мордовия С.П. Парамонов