Решение № 2-1072/2017 2-1072/2017 ~ М-1166/2017 М-1166/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1072/2017

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...><...>

<...> суд <...> в составе

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием:

представителя истцов действующей на основании доверенности ФИО5,

представителя ответчика администрации <...> поселения <...> действующего на основании доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации <...> поселения <...> об установлении факта принадлежности квартиры и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО3, обратились в суд с иском к администрации <...> поселения <...> об установлении факта принадлежности квартиры и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец указывает, что <...> умерла ФИО1, <...> года рождения, уроженка <...> составлена запись акта о смерти <...>. Наследниками к имуществу ФИО1 являются ее дети: дочь-ФИО2 и сын ФИО3 В срок, предусмотренный законодательством, ФИО2(ее представитель по доверенности ФИО7) и ФИО3 обратились к нотариусу <...> нотариального округа нотариальной палаты <...> ФИО8 с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти их мамы ФИО1, на основании чего нотариусом <...> нотариального округа нотариальной палаты <...> ФИО8 заведено наследственное дело <...> к имуществу умершей ФИО1, что подтверждается справкой <...> выданной <...> нотариусом <...> нотариального округа нотариальной палаты <...> ФИО8 После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде <...> расположенной в <...> в <...> края. При обращении к нотариусу <...> нотариального округа нотариальной палаты <...> ФИО8 выяснилось, что в договоре купли- продажи от <...>, на основании которого ФИО1 принадлежит данное имущество, данная квартира указана как 0,12 часть домовладения, находящегося в <...>. Однако, из технического паспорта, составленного по состоянию на <...> филиалом ГУП <...> «Крайтехинвентаризация» по <...> следует, что данное помещение указано и на самом деле является квартирой <...> в <...> в <...> края, общая площадь данной квартиры составляет 41,6кв.м., жилая площадь 29,8кв.м., назначение - жилое, наименование объекта - квартира, материал наружных стен -кирпичные, год завершения строительства - 1967, этажность-2. Установление факта того, что 0,12 часть домовладения, расположенного по <...> в <...>, в действительности является квартирой <...>, в <...> в <...>, имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволяет им оформить в законном порядке свои наследственные права на указанную квартиру. На основании изложенного просят суд установить факт принадлежности ФИО1, <...> года рождения, умершей <...>, <...>, в <...> в <...>. Признать за ФИО2, <...> года рождения, уроженкой <...> края и за ФИО3, <...> года рождения, уроженцем <...> края право собственности в порядке наследования по ? доли на <...> в <...>, общей площадью 41,6 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м.

Третье лицо - нотариус <...> нотариального округа нотариальной палаты <...> ФИО8 в суд не явилась, представив отзыв на исковое заявление, а также просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица нотариуса <...> нотариального округа нотариальной палаты <...> ФИО8, с учетом мнения участников процесса.

В судебном заседании представитель истцов ФИО5 об обстоятельствах дела пояснили аналогично вышеизложенному, исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, а также уточнила просив признать за истцами право собственности в порядке наследования по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на <...> в <...>, общей площадью 41,6 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м.

Представитель ответчика администрации <...> поселения <...> ФИО6, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание представителем ответчика исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того на основании ст. 1153 п. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <...> умерла ФИО1 – мать истцов. Они являются наследниками по завещанию, что подтверждается свидетельством о праве наследство по завещанию от <...>.

В установленный законом срок, истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в том числе на <...> в <...>.

Нотариусом <...> нотариального округа <...> ФИО8 им были выданы - свидетельства о праве на наследство по завещанию от <...> по ? доли за ФИО10 в.В. и ФИО2 на денежные средства наследодателя.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <...> в <...>, истцам было отказано, в связи с тем, что из представленных правоустанавливающих документов следует, что наследодатель ФИО1 купила при жизни 0,12 части домовладения расположенного по адресу: <...>.

Согласно договора купли - продажи от <...>, на основании которого ФИО1 принадлежит данное имущество, данная квартира указана как 0,12 часть домовладения, находящегося в <...>.

Однако, из технического паспорта, составленного по состоянию на <...> филиалом ГУП <...> «Крайтехинвентаризация» по <...> следует, что данное помещение указано и на самом деле является квартирой <...> в <...> в <...> края, общая площадь данной квартиры составляет 41,6кв.м., жилая площадь 29,8кв.м., назначение - жилое, наименование объекта - квартира, материал наружных стен -кирпичные, год завершения строительства - 1967, этажность-2.

Вышеуказанная квартира, не является ни государственным, ни муниципальным имуществом. Признание права собственности на этот объект не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

После смерти матери ФИО1 истцы вступили во владение и управление имуществом умершей, а также приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, истцы фактически приняли наследство в виде <...> расположенной в <...> в <...>, общей площадью 41,6кв.м., жилой площадью 29,8кв.м., приобрели право собственности по ? доли за каждым.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Следовательно, истцы все это время проживали в жилом доме, оплачивали налоги и коммунальные услуги за дом.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (п. п. 11 и 12), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

Иного порядка, кроме судебного, установить право общей долевой собственности на <...> расположенную в <...> в <...>, общей площадью 41,6кв.м., жилой площадью 29,8кв.м., не имеется, в связи, с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования истцов.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, указывает на то, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения (истицей) заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании вышеизложенного, суд устанавливает факт принадлежности ФИО1, умершей <...>, наследственного имущества в виде <...> расположенную в <...> в <...>, общей площадью 41,6кв.м., жилой площадью 29,8кв.м., и признает право собственности за ними, в порядке наследования по ? доли за каждым на <...> в <...>, общей площадью 41,6 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к администрации <...> поселения <...> об установлении факта принадлежности квартиры и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принадлежности ФИО1, <...> года рождения, умершей <...>, <...>, в <...> в <...> края.

Признать за ФИО2, <...> года рождения, уроженкой <...> края и за ФИО3, <...> года рождения, уроженцем <...> края, право собственности в порядке наследования по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым на <...> в <...>, общей площадью 41,6 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <...>вого суда через <...> суд в месячный срок.

Судья ФИО12