Постановление № 5-279/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-279/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В.,

при секретаре Исрапиловой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10, ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 (ANORBOEVA MAKHARRAMKHON ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Республики <адрес>, место регистрации: <адрес>; образование среднее; замужней, имеющей на иждивении 2 детей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность у частного лица в качестве пекаря и продавца без патента или разрешения на работу с территорией действия « <адрес>», т.е. нарушила требования ст. 13, п. 4 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в связи с чем ее действия с учетом региона совершения административного правонарушения квалифицированы по ст. 18.10, ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 в суде факт административного правонарушения признала и не оспаривает квалификацию своих действий, пояснила, что у нее есть патент, но получен в Москве, а в <адрес> ее попросили оказать помощь; патент в РФ или разрешение на работу в <адрес> она не получала.

Исследовав материалы дела и выслушав объяснение ФИО1, суд считает обоснованным протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а ее вину доказанной в совершении административного правонарушения.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника отдела полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, копией паспорта и миграционной картой, справкой об отсутствии у ФИО1 патента или разрешения на работу в <адрес>, протоколом осмотра места работы ФИО1, объяснением работодателя ФИО4 Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 правильной по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

Согласно пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

У ФИО1 таких документов, разрешающих работу в РФ, не имеется.

При назначении вида административного наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств – признание своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также нахождение в трудной жизненной ситуации в связи с распространенностью пандемии коронавирусной инспекции и отсутствием регулярного транспортного сообщения между РФ и Республикой <адрес>, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное cанкцией части 2 ст.18.10 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает необходимость обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и потому с учетом принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела без административного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом существующей санитарно-эпидемиологической сложной обстановки.

Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ANORBOEVA MAKHARRAMKHON ) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10, ч.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Данное постановление может быть обжаловано в Московском областном суде в течение десяти суток со дня вынесения либо со дня получения копии постановления.

Судья: Л.В. Жилина