Решение № 2А-1312/2024 2А-1312/2024~М-1175/2024 М-1175/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2А-1312/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2024 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колпаковой М.С.,

с участием

ст. помощника прокурора города Донского Тульской области Мартиной О.Ф

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи административное дело №а-1312/2024 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

административный истец в лице начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, осужденного 01.06. 2023 Алексинским межрайонным судом Тульской области по ч.1 ст.319, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.1 ст. 71 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 29.09.2024 у осужденного ФИО2 истекает срок отбывания наказания по приговору суда. Осужденный ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда Тульской области от 08.06.2015 за преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, освобожден 16.03.2021 по отбытии срока наказания. Отбывая наказание в исправительном учреждении в настоящее время, зарекомендовал себя следующим образом: характеризуется отрицательно, правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания соблюдает, поощрений и взысканий не имеет, в настоящее время не трудоустроен, отношение к труду и учебе удовлетворительное, исполнительные листы в учреждение не поступали, отбывает наказание в обычных условиях содержания, вину в совершенном преступлении признал. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор осужденному ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Советского районного суда Тульской области от 08.06.2015 – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие виды административных ограничений: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, представив характеристику на ФИО2 по которой последний характеризуется положительно имеет <данные изъяты> поощрение, взысканий не имеет, в остальной части на удовлетворении административных требований настаивал. О том, что ФИО2 собирается после освобождения работать и проживать в г. <данные изъяты> администрации исправительного учреждения ничего не известно.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, поскольку ранее в отношении него уже был установлен административный надзор по решению Красноармейского городского суда Саратовской области от 20.01.2021. Кроме того, он имеет <данные изъяты> и намерен после освобождения работать и проживать (в хостеле) в г. <данные изъяты>, а заявление о том, что он будет проживать в <адрес> по месту проживания его <данные изъяты>, он написал по просьбе сотрудников ИУ.

Выслушав стороны, заключение ст. помощника прокурора города Донского Тульской области Мартиной О.Ф., полагавшей заявленные административные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы и материалы личных дел осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи);

совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой – либо социальной группы) статьями 205 – 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ.

совершение в период нахождения под административным надзором преступления за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Статьей 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств и установлено судом, ФИО2 судим:

08.06.2015 Советским районным судом Тульской области по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 16.03.2021 освобожден по отбытии наказания:

02.11.2021 Алексинским межрайонным судом Тульской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

осужден 24.03.2022 Алексинским межрайонным судом Тульской области по ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2023 приговор Алексинского межрайонного суда Тульской области 24.03.2022 и апелляционное постановление Тульского областного суда от 08.07.2022 в части осуждения по ч.2 ст. 314.1 УК РФ отменены, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, этот приговор постановлено изменить: назначить наказание по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима;

01.06.2023 Алексинским межрайонным судом Тульской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, постановлением Донского городского суда от 12.10.2023, с учетом постановления Алексинского межрайонного суда Тульской области от 19.02.2024, заменено неотбытое по приговору от 01.06.2023 Алексинского межрайонного суда Тульской области наказание в виде 6 месяцев 24 дней лишения свободы на более мягкий вид наказания – исправительные работы на срок 1 год 8 месяцев 12 дней с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства, постановлением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 02.04.2024, с учетом апелляционного постановления Тульского областного суда от 21.06.2024, наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 5 месяцев 21 день заменено на лишение свободы сроком на 5 месяцев 27 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания ФИО2 отягчающим наказание обстоятельством по приговору Советского районного суда Тульской области от 08.06.2015, суд в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ признал особо опасный рецидив преступлений.

Пунктом «а» ч.3 ст.18 УК РФ установлено, что рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в актуальной редакции, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом вышеприведенных данных, а также с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что преступление по приговору Советского районного суда Тульской области от 08.06.2015 совершено ФИО2 при особо опасном рецидиве преступлений, что в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дает основания суду установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Согласно имающихся в материалах дела характеристик и материалам личных дел, ФИО2 администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области характеризуется положительно, правила внутреннего распорядка и установленный режим содержания соблюдает, имеет <данные изъяты> поощрение, взысканий не имеет, в настоящее время не трудоустроен, отношение к труду и учебе удовлетворительное, исполнительные листы в учреждение не поступали, отбывает наказание в обычных условиях содержания, вину в совершенном преступлении признал.

Доводы ФИО2 о том, что он после освобождения намерен работать и проживать (в хостеле) в г. <данные изъяты>, а заявление о том, что он будет проживать в <адрес> по месту проживания его <данные изъяты>, он написал по просьбе сотрудников ИУ, суд полагает надуманными, поскольку из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после освобождения он будет проживать в <адрес>.

Ссылку ФИО2 о несогласии с административным надзором по тем основаниям, что он имеет <данные изъяты>, суд не принимает во внимание, поскольку данное обстоятельство не подлежит доказыванию.

Доводы ФИО2 о несогласии с административным надзором, поскольку ранее в отношении него уже был установлен административный надзор по решению Красноармейского городского суда Саратовской области от 20.01.2021, суд не принимает во внимание, поскольку они основаны на неправильном понимании норм права, кроме того как следует из решения МОМВД России «Алексинский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекращен административный надзор установленный по решению Красноармейского городского суда Саратовской области от 20.01.2021, со снятием с профилактического учета, в связи с осуждением ФИО2 по приговору Алексинского межрайонного суда Тульской области от 02.11.2021.

Поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО2 освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору от 08.06.2015 за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, то суд, с учетом характера, степени общественной опасности, обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, его образа жизни, его поведения за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также учитывая, что ФИО2. не имеет регистрации на территории Российской Федерации, что следует из ответа начальника ОВМ ОМВД РФ по г. Донскому от 27.08.2024, намерен после освобождения проживать в <адрес>, что видно из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым требования административного искового заявления ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору Советского районного суда Тульской области от 08.06.20215 – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив административные ограничения в виде запрещения выезда за территорию области по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, а именно за территорию <данные изъяты> области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При вынесении решения суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>:

административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда Тульской области от 08.06.2015 - 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

и административные ограничения:

- запрещение выезда за территорию области по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, а именно за территорию <данные изъяты> области;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий М.А. Тишкова