Решение № 2А-8/2017 2А-8/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 2А-8/2017

2а-8/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Колосовка 16.01.2017 г.

Колосовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куминова В.В.

при секретаре Тетеревой В.С.,

с участием ст. помощника прокурора Колосовского района Омской области Марковой А.В., представителя ОМВД России по Колосовскому району ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Колосовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Колосовскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ранее судимого за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по приговору Колосовского районного суда Омской области к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений по ст. 20.21 и 20.25 КоАП РФ. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, срок их погашения согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Характеризуется отрицательно. На основании ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить за ним административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить выезд за пределы муниципального района Омской области по месту жительства;

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор.

ФИО2 требования признал, суду показал, что в настоящее время он не работает, не отрицал факты совершения общественно-опасных деяний, постановления о наказании не обжаловал.

Выслушав стороны, исследовав материалы, дела, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Частью 3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно информации ИЦ УВД Омской области ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений.

На момент рассмотрения дела совершил в течение года два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 и 20.25 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртным, не работает.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ст. 86 УК РФ судимость по приговору Колосовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 погашается через шесть лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в отношении, него должен не может быть установлен административный надзор на максимальный срок в 3 года, только до погашения судимости.

Согласно ст.4 названного Федерального закона при установлении административного надзора судом определяются определенные административные ограничения.

Исходя из изложенного, суд находит, что заявление начальника ОМВД России по Колосовскому району подлежит частичному удовлетворению. По мнению суда для ФИО2 достаточными будут следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязанность явки в ОМВД России по Колосовскому району для регистрации 1 раз в месяц, запрещение выезда за пределы Колосовского муниципального района Омской области. С учетом личности ФИО2, удовлетворительной характеристики, злоупотребление алкоголем, отсутствие постоянного места работы, административный надзор необходимо установить на максимальный срок (до погашения судимости).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Колосовскому району удовлетворить частично.

Установить административный надзор за ФИО2 на три года, определив ему следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать его явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы Колосовского муниципального района Омской области.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы, представления в Колосовский районный суд.

Судья