Постановление № 1-99/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-99/2020

дело № 1-99/2020

УИД 03RS0048-01-2020-000623-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

село Архангельское 02 июля 2020 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя заместителя прокурора Архангельского района РБ Аллагузина И.Р.,

стороны защиты: защитника Сучкова В.Н.,

законного представителя ФИО1 – ФИО23

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белорецким районным судом РБ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ; угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ; умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ; грабеже - открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ; применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также угрозе применения насилия в отношении представителя власти, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ; оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

По версии следствия преступления совершены в <адрес> РБ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Согласно актовой записи Отдела ЗАГС ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Аллагузин И.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

В судебном заседании потерпевшая, она же законный представитель ФИО1 – ФИО26. не возражала прекращению уголовного дела в связи со смертью супруга по не реабилитирующим основаниям, полагает умершего причастным к совершению преступлений.

Потерпевшие ФИО8, ФИО28., Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 в судебное заседание не явились, были извещены в срок и надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в своих заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Защитник Сучков В.Н. не возражал прекращению уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав участников процесса, суд считает заявленное ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Если судом будет признано, что имеются очевидные основания, с которыми уголовно – процессуальный закон связывает необходимость производства по уголовному делу для реабилитации умершего (например, имеющиеся в деле данные дают основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления), то такое производство должно осуществляться в общем порядке с последующим вынесением либо оправдательного приговора, либо решения о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ имеются.

Собранные органом предварительного следствия доказательства в подтверждение виновности ФИО1 проверены и оценены с соблюдением норм уголовно – процессуального закона и не дают оснований к его реабилитации.

Оснований для продолжения производства по делу с целью реабилитации не имеется.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2011 года № 16-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ст. ст. 21 (ч. 1), 23 (ч. 1), 46 (ч. ч. 1 и 2) и 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

В судебном заседании допущенная в качестве законного представителя супруга подсудимого не возражала прекращению уголовного дела, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО29, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу - две вилки, нож, деревянный черен от лопаты по вступлении постановления в законную силу следует уничтожить, телефон марки «HONOR S8» с защитным стеклом, возвращенный по принадлежности - разрешить использовать по назначению, DVD диск – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано или принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров