Приговор № 1-349/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-349/2018Дело № 1- 349/2018 Именем Российской Федерации г. Стерлитамак 5 июня 2018 года Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б., при секретаре Шаршуковой Л.Ф., Зариповой Э.Р. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак Фаварисова А.Ф. подсудимого ФИО1 и его защитника- адвоката Юнусовой Г.Р. (ордер в материалах уголовного дела) рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года около № часов № минут ФИО17., участвующий под руководством сотрудников Управления МВД России по городу Стерлитамаку на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ года в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО1, в ходе телефонного разговора договорился с ФИО1 о продаже ему наркотических средств на сумму 1000 рублей. ФИО1, имея преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных подразделений согласился продать ФИО17. наркотическое средство и сказал ему, чтобы он позвонил ему вечером. ДД.ММ.ГГГГ года около № часов № минуты ФИО17 позвонил ФИО1 и ФИО1 сказал ему, чтобы за наркотическим средством он пришёл к нему на встречу к дому <адрес> г. Стерлитамака. ДД.ММ.ГГГГ года около № часов № минут ФИО17 встретился с ФИО1 на пешеходной дорожке возле входа в здание, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. <адрес> и передал ФИО1 из рук в руки денежные средства в сумме 1000 рублей за наркотическое средство, а ФИО1, находясь на пешеходной дорожке, возле входа в здание, расположенного по адресу: <...> реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности оперативных подразделений, передал ФИО17 из рук в руки наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,421 грамм в виде одной гранулы, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство. Впоследствии ФИО17. добровольно выдал сотрудникам Управления МВД России по г. Стерлитамаку приобретенное у ФИО1 наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,421 грамм. ФИО2 ФИО23 своими умышленными преступными действиями нарушил ст.ст. 5-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, которым запрещен незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации. Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г Он же, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени до № часов № минут ФИО2 ФИО23, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, встретился с неустановленным следствием мужчиной в тоннеле дома <адрес> г. Стерлитамака и приобрел у него за 6000 рублей из рук в руки наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,173 грамма, что является значительным размером, в виде шести гранул. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта. Часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,421 грамма, ФИО1 в последующем незаконно сбыл ФИО17 Оставшуюся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,752 грамма ФИО1 стал незаконно хранить при себе в карманах своей одежды без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ года около № часов № минут сотрудниками Управления МВД России по г. Стерлитамаку в ходе проведения на основании Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144 от 12 августа 1995 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на лестничной площадке здания, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, <адрес> задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с № часов № минут до № часов № минуту сотрудниками Управления МВД России по г. Стерлитамаку в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств на площадке второго этажа во втором подъезде дома <адрес> г. Стерлитамака был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в левом боковом кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,386 грамма, в виде двух гранул, находящееся в спичечной коробке, в правом боковом кармане джинсовых брюк ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,366 грамма в виде трёх гранул. Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,752 грамма является значительным размером, так как превышает установленный значительный размер наркотических средств равный 2 граммам. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленным обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, признал, давать показания по делу отказался, поскольку все свои показания данные им в ходе предварительного следствия подтверждает, просил огласить их в судебном заседании. Виновность подсудимого, кроме признания им вины, доказана рядом объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании. По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств совершенного ФИО1 Из оглашенных в с согласия сторон показаний ФИО1, данных им ДД.ММ.ГГГГ года в качестве подозреваемого, следует что он является потребителем наркотических средств. В первый раз наркотическое средство употребил весной 2017 года- это был гашиш, который он употребляет путем курения около 2-х раз в неделю, считает, что зависимости в употреблении наркотических средств у него нет. На учете психиатра и нарколога не состоит. В течение полугода гашиш он приобретал у ФИО26, с которым он познакомился в социальной сети «<данные изъяты>». Они списывались в социальной сети «<данные изъяты>», после чего он переводил ему на киви-кошелек денежные средства в сумме 1000 рублей за один сверток. Далее ФИО26 писал адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством гашиш, которые он забирал. Иногда ФИО26 предавал наркотики из рук в руки. ДД.ММ.ГГГГ года он с ФИО26 договорились встретиться, в целях приобретения у него гашиша. Встреча состоялась около № часов № минут в туннели дома <адрес>, г. Стерлитамака, где ФИО26 из рук в руки передал ему 5 неупакованных комков гашиша стоимостью 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время он употребил один комок гашиша, который приобрел ранее ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО26. 3 комка при неизвестных обстоятельствах он потерял. Около № часов 45 минут ему позвонил его знакомый ФИО17, с которым он знаком с марта 2017 года, который попросил помочь приобрести для него наркотическое средство гашиш. ФИО17 также является потребителем наркотических средств. Пару раз они совместно употребляли гашиш. Они договорились о том, что ФИО17 приобретет у него наркотическое средство за 1000 рублей. Около № часов ФИО17 пришел к нему в подъезд и передал ему 2 000 рублей, одну тысячу из которых он был ему должен, а одну тысячу он передал для приобретения наркотического средства. Ранее он договорился с ФИО26 о встрече на ДД.ММ.ГГГГ года в № часов, для того чтобы приобрести гашиш, в ходе которой, в туннеле дома <адрес>, г. Стерлитамака, где он из рук в руки передал ему 6 неупакованных комков гашиша стоимостью 6000 рублей. После чего он после № часов позвонил ФИО17 и они встретились возле здания «<данные изъяты>», и он передал ФИО17 из рук в руки комок гашиша. При этом, у него осталось пять комков гашиша. После чего через несколько метров его остановили сотрудники полиции и сопроводили в подъезд № на лестничную площадку второго этажа <адрес>. Пригласили понятых и зачитали права. После чего сотрудник, надев новые стерильные перчатки, с помощью двух ватных тампонов произвели у него смывы с пальцев и ладоней рук. Данные тампоны были упакованы в бумажный пакет, где расписались он, понятые и сотрудник полиции. Далее ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что он сказал, что при нем ничего нет, так как испугался. После чего начался его досмотр, в ходе которого у него из правого бокового кармана куртки изъяли мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером №, пароль №), в левом кармане куртки у изъяли спичечный коробок, внутри которого находилось 2 комка с гашишом, в правом кармане джинсовых брюк три комка гашиша. Данные предметы по отдельности упаковали в бумажные конверты. По данному факту составили акт досмотра, где все участвующие лица расписались. После чего сотрудник произвел срез левого кармана куртки и срез правого бокового, левого маленького кармана джинсовых брюк. По данному факту был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования. В этот же день сотрудники полиции доставили меня в <данные изъяты> по ул. <адрес>. Стерлитамака. После чего у него взяли объяснение по данному факту, которое он дал добровольно, без какого либо принуждения и давления со стороны сотрудников полиции. Вину в содеянном преступлении он признал полностью, раскаивается, обязуется не препятствовать следствию и правосудию (т.1 л.д. 176-179) - из оглашенных с согласия сторон протокола допроса обвиняемого ФИО1, допрошенного с участием защитника Юнусовой Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что он на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Подтверждает показания, данные при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ года. Вину признал частично, а именно признал в части незаконного приобретения и хранения наркотических средств, а также в пособничестве в приобретении наркотических средств ФИО17 Также добавил, что с ФИО26 они договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ года в № часа в тоннеле дома <адрес> г. Стерлитамака для приобретения им у него гашиша ещё ДД.ММ.ГГГГ года около № часов при встрече. То есть следующую встречу, он ему назначал всегда только при встрече, так как своего номера телефона он не давал и своего адреса тоже не давал. При встрече ДД.ММ.ГГГГ года, следующую встречу для продажи мне гашиша он назначил на ДД.ММ.ГГГГ года на № часа. В указанное время вместе с оперативными сотрудниками они приходили в тоннель дома <адрес> г. Стерлитамака, чтобы задержать ФИО26 но он на встречу не пришел, и поэтому его не задержали» (т.1 л.д.189-191). Эти оглашенные показания ФИО1 полностью подтвердил. Свидетель ФИО42., оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по г.Стерлитамак в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он и сотрудники ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку: ФИО43, ФИО44 проводили оперативное розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении гр. ФИО2 ФИО23, поскольку у них имелась оперативная информация о том, что он активно занимается незаконным сбытом наркотических средств. В качестве условного покупателя в данной проверочной закупке выступал ФИО17, написавший заявление на добровольное участие в данном оперативно-розыскном мероприятии. ФИО17 пояснил, что ранее неоднократно приобретал у ФИО1 наркотические средства – гашиш. ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время оперуполномоченным ФИО44. в присутствии двух понятых, в кабинете № ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку был досмотрен ФИО17 в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено и изъято не было. Затем ФИО44 в присутствии тех же понятых исследовал денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, с которой он снял ксерокопию и обработал данную денежную купюру специальным бесцветным химическим веществом, серию и номер с данной купюры перепечатал в акт исследования денежных средств. Затем исследованную денежную купюру ФИО44. передал ФИО17. для приобретения наркотического средства у ФИО1 в рамках «проверочной закупки». После этого старшим оперуполномоченным ОНК ФИО43. в присутствии понятых был исследован автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. номер №, на котором был запланирован выезд к месту проведения проверочной закупки. В ходе исследования автомобиля, каких либо запрещенных к хранению предметов и веществ в нем обнаружено не было. Затем ФИО3 позвонил ФИО1, но из-за помех в связи поговорить с ним ему не удалось. Через некоторое время ФИО17 снова позвонил ФИО1, но снова не смог с ним поговорить. Около № час № минут ФИО1 сам перезвонил ФИО17 и в ходе разговора они договорились о продаже наркотического вещества в вечернее время. После этого ФИО17 все время находился в отделе ОНК под их наблюдением, никуда не отлучался, временами он звонил ФИО1, чтобы уточнить время и место встречи, но из-за плохой связи не мог с ним поговорить. Около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 созвонился с ФИО1 и тот сказал ему прийти за наркотическим средством к нему на встречу к зданию «<данные изъяты>», расположенному в доме ДД.ММ.ГГГГ г. Стерлитамака. После чего он, старший оперуполномоченный ФИО43 и оперуполномоченный ФИО44 совместно с ФИО17 на автомобиле марки «<данные изъяты>» гос. номер № выехали к месту проведения «проверочной закупки», а именно к зданию «<данные изъяты> расположенному по адресу: г. Стерлитамак, ул. <адрес>. Через несколько минут ФИО17 напротив входа в здание, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. <адрес> встретился с ФИО1 и передал ему 1000 рублей. ФИО1 передал ФИО17 из рук в руки наркотическое средство. Затем ФИО17 отошел от ФИО1 и подал им сигнал, что сбыт состоялся. После чего он и оперуполномоченный ФИО44 задержали ФИО1 на лестничной площадке дома <адрес> г. Стерлитамака и сопроводили его для досмотра в соседний дом <адрес> г. Стерлитамака. ФИО17 в это время сел в наш автомобиль марки «<данные изъяты>» и далее находился под наблюдением ФИО43 В последующем он добровольно выдал оперуполномоченному ФИО43 в присутствии понятых приобретенное им у ФИО1 наркотическое средство. После задержания ФИО1, был произведен его личный досмотр с участием понятых. Оперуполномоченный ФИО44 взял с рук ФИО2 смывы на два ватных тампона, которые он упаковал в бумажный пакет. В ходе личного досмотра ФИО1 оперуполномоченный ФИО44. обнаружил и изъял у него из правого кармана куртки сотовый телефон, из левого кармана куртки ФИО1 изъял спичечный коробок, в котором находились два куска темного твердого вещества, денежную купюру достоинством в 1000 рублей, которая по номиналу, серии и номеру совпала с купюрой на ксерокопии купюры, выданной ФИО17 для проверочной закупки. С правого кармана джинсовых брюк ФИО1 ФИО44 изъял еще три куска твердого темного вещества. Все вышеуказанные предметы и вещества были упакованы в отдельные бумажные пакеты. Затем оперуполномоченный ФИО44. взял у ФИО1 срезы тканей его левого бокового кармана куртки и правого бокового кармана джинсовых брюк, которые были упакованы в бумажные пакеты. После этого ФИО1 был освидетельствован в наркологическом диспансере. Изъятые у него и ФИО17 вещества были направлены на экспертное исследование. Свидетель ФИО44., оперуполномоченный ОНК УМВД России по г.Стерлитамак, в судебном заседании дал аналогичные показания, в частности показал, что в ходе проверки оперативной информации о причастности ФИО1 к сбыту наркотического вещества ДД.ММ.ГГГГ года было произведено оперативно-розыскное мероприятие «контрольная закупка». В роли условного покупателя был привлечен ФИО17 который сообщил что он неоднократно покупал у ФИО1 наркотические средства. В это же день в здании Управления МВД России по г.Стерлитамак ФИО3 был досмотрен, и при нем ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее была досмотрена денежная купюра номиналом 1000 рублей, с которой была снята копия, записаны ее номер, также на нее было нанесено специальное бесцветное вещество. Указная банкнота была передана ФИО17 для последующей покупки наркотических средств у ФИО1 Также в рамках подготовки оперативно-розыскного мероприятия был досмотрен автомобиль <данные изъяты>, в котором также ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В течении дня ФИО17 созванивался с ФИО1, связь при этом была плохая. Далее ФИО1 позвонил сам, и они с ФИО3 договорились о продаже наркотического средства в вечернее время. Около № часов № минут он, ФИО17 оперуполномоченные ФИО43, ФИО42 выехали к заданию «<данные изъяты>», расположенному по адресу: г. Стерлитамак, ул. <адрес> После того, как ФИО17 и ФИО1 встретились и был произведен сбыт наркотического вещества, ФИО1 был задержан. В ходе его личного досмотра произведенного во втором подъезде дома <адрес> г. Стерлитамака, с участием двух понятых у ФИО2 были обнаружены и изъяты из правого кармана куртки сотовый телефон, из левого кармана куртки ФИО1 спичечный коробок, в котором находились два куска темного твердого вещества, денежную купюру достоинством в 1000 рублей, которая по номиналу, серии и номеру совпала с купюрой на ксерокопии купюры, выданной ФИО17. для проверочной закупки. С правого кармана джинсовых брюк ФИО1 он изъял еще три куска твердого темного вещества. Также были произведены срезы тканей левого бокового кармана куртки и правого бокового кармана джинсовых брюк ФИО1 Все указанные объекты были упакованы в бумажные пакеты. После задержания ФИО1 ФИО17 оперуполномоченным ФИО43 был доставлен в Управлением МВД России по г.Стерлитамак. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон протокола допроса свидетеля ФИО17. от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что он является потребителем наркотических средств, около года он употребляет наркотическое средство «гашиш» путем курения. Наркотическое средство он приобретал только у ФИО42 в течение года, с которым познакомились в клубе «<данные изъяты>». В начале ДД.ММ.ГГГГ года он самостоятельно решил обратиться в отдел уголовного розыска и сообщить об этом, так как хотел, чтобы ФИО42 перестал продавать наркотики. ДД.ММ.ГГГГ года он написал заявление сотрудникам полиции на добровольное участие в качестве условного покупателя в «проверочной закупке» наркотических средств в отношении ФИО42. Далее сотрудники полиции пригласили понятых, при которых один из сотрудников полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при мне обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник полиции исследовал денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, с данной купюры снял ксерокопию, обработал поверхность купюры специальным бесцветным красящим веществом и передал её ему для «проверочной закупки» наркотиков. Затем сотрудники полиции досмотрели автомобиль марки «<данные изъяты>», на котором они должны были выехать к месту «проверочной закупки». После этого он со своего сотового телефона с абонентского номера № позвонил на абонентский номер ФИО42 и спросил у него, сможет ли он продать ему наркотическое средство «гашиш» на 1000 рублей. ФИО42 сказал, что сможет и попросил позвонить вечером, объяснив, что наркотическое средство у него будет вечером. В течении дня он несколько раз звонил ФИО42, чтобы узнать, время и место встречи, но из-за плохой связи его было не слышно. В последний раз он позвонил ФИО1 в районе десяти часов вечера ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО42 сказал ему подойти за наркотическим средством к зданию «<данные изъяты> расположенному по адресу: г. Стерлитамак, <адрес>. После этого разговора он вместе с сотрудниками полиции на автомобиле «<данные изъяты>» поехали к дому <адрес> г. Стерлитамака, остановились на стоянке возле здания «<данные изъяты>». Возле входа в здание «<данные изъяты> расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. <адрес> он встретился с ФИО42 и передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, а ФИО42 передал ему из рук в руки комок гашиша. После чего он отошел от него и дал знак сотрудникам полиции о том, что ФИО42 продал наркотическое средство. Далее ФИО42 задержали сотрудники полиции. Он сел в автомобиль сотрудников полиции марки «ДД.ММ.ГГГГ» и один из сотрудников полиции отвез его в отдел уголовного розыска. Далее при понятых он выдал данный комок гашиша сотруднику полиции и пояснил, что приобрел данное наркотическое средство у Азата на заранее помеченные денежные средства в сумме 1000 рублей. Кроме того на вопрос следователя: встречались ли они с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года днем ? Передавали ли ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей за приобретаемое наркотическое средство днем ДД.ММ.ГГГГ года ? ФИО3 ответил: нет, днем ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО1 он не встречался. Встретился с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года только вечером в районе десяти часов в рамках «проверочной закупки» возле здания «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, тогда он и передал ранее выданные 1000 рублей, взамен ФИО1 передал из рук в руки комок гашиша, больше в этот день он с ним не встречался и не виделся. После выдачи ему денег для «проверочной закупки» ДД.ММ.ГГГГ года весь день он находился в отделе полиции под наблюдением сотрудников полиции и никуда не отлучался до момента самой «проверочной закупки». (т.1 л.д. 166-168). Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон протокола допроса свидетеля ФИО43., от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что он работает старшим оперуполномоченным в ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку. ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с другими сотрудниками: ФИО44. и ФИО42. проводили оперативное розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении гр. ФИО2 <данные изъяты> года рождения, на которого поступила оперативная информация о том, что он активно занимается незаконным сбытом наркотических средств растительного происхождения. В качестве условного покупателя к данной проверочной закупке был привлечен гр. ФИО17, который ДД.ММ.ГГГГ года около 12.00 часов прибыл в отдел, расположенный по адресу: г. Стерлитамак, <адрес> и написал заявление на добровольное участие в «проверочной закупке». После чего оперуполномоченным ФИО44 в присутствии двух приглашенных понятых– мужчин ФИО17 была досмотрен, ничего запрещенного при нем обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт досмотр. Затем оперуполномоченным ОНК ФИО44 в присутствии тех же понятых были исследованы денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, с которой была снята ксерокопия, поверхность купюр была обработана специальным химическим веществом. Образец специального химического вещества на ватном тампоне был упакован в бумажный пакет. Затем исследованная денежная купюра достоинством 1000 рублей была выдана ФИО17 для приобретения наркотического средства у ФИО1 в ходе «проверочной закупки», о чем был составлен акт исследования денежных средств. После этого он в присутствии понятых досмотрел автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. номер №, на котором был запланирован выезд к месту проведения проверочной закупки. В ходе досмотра автомобиля, каких-либо запрещенных к хранению предметов и веществ в нем обнаружено не было. После этого ФИО17 стал звонить ФИО1, но из-за плохой связи поговорить с ним у него не получалось. В третьем часу дня ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 сам позвонил ФИО17 и ФИО17 спросил у него, сможет ли он продать ему наркотическое средство – гашиш на 1000 рублей. ФИО1 сказал ФИО17 что наркотическое средство у него будет вечером и чтобы он позвонил ему вечером. После этого ФИО17 все время находился в отделе ОНК под их наблюдением, никуда не отлучаясь. Вечером ДД.ММ.ГГГГ года в районе десяти часов ФИО17. позвонил ФИО1 и тот сказал ему подойти за наркотическим средством к нему на встречу к зданию «<данные изъяты>», расположенному по адресу: г. Стерлитамак, <адрес>. После чего, он, оперуполномоченные ФИО42 и ФИО44, а также ФИО17 на автомобиле «<данные изъяты>» гос. номер № выехали к месту проведения проверочной закупки, к дому № <адрес> г. Стерлитамака. ФИО17 вышел из автомобиля и стал ждать ФИО1 возле здания «<данные изъяты>» по ул. <адрес> Через несколько минут на пешеходной дорожке возле входа в здание «<данные изъяты>» по ул. <адрес> г. Стерлитамака ФИО17 встретился с ФИО1 и передал ему 1000 рублей за наркотическое средство. ФИО1 передал из рук в руки ФИО17 наркотическое средство. Затем они разошлись. ФИО17. подал сигнал, что сбыт состоялся, затем подошел к ним, сел в наш автомобиль, а ФИО1 был задержан оперуполномоченными ФИО42 и ФИО44. ФИО17. он отвез в отдел ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку по адресу: г. Стерлитамак, ул. <адрес> В последующем в присутствии понятых он досмотрел ФИО17. в отделе полиции, в ходе досмотра он добровольно выдал приобретенное им у ФИО1 комкообразное вещество темного цвета, которое было упаковано в бумажный пакет, оклеен, опечатан и снабжен пояснительной надписью. Понятые и ФИО17 расписались на упаковке и в акте досмотра № ФИО17.» (т.1л.д.145-147), Вина подсудимого так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО17., согласно которому ФИО17 приобрел у ФИО1 наркотическое средство гашиш за 1000 рублей (т.1 л.д. 169-171); - постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в целях установления способа незаконного сбыта наркотических средств, а также выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела, было решено провести 05 декабря 2017 года оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотических средств на территории г. Стерлитамак в отношении ФИО2 <данные изъяты> г.р., проживающего в г.Стерлитамак, ул. <адрес>, с участием ФИО17 в роли условного покупателя. Основанием для проведения ОРМ послужила полученная оперативная информация о том, что гр.ФИО2 <данные изъяты> года рождения, занимается незаконным хранением, а также сбытом наркотических средств на территории г. Стерлитамак (т.1 л.д.20-21); - актом досмотра № ФИО17 участвующего в качестве «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в период времени с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ года оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО44 был досмотрен ФИО17. В ходе его досмотра запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было (т.1 л.д.31-32); - актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, ксерокопия денежных купюр, согласно которому в период времени с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ года оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО44 были исследованы денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой достоинством 1000 рублей серии и номером №. С данной купюры сделана ксерокопия, поверхность купюры с помощью ватного тампона обработана специальным химическим веществом, образец которого на ватном тампоне упакован в бумажный пакет, после чего данная денежная купюра передана ФИО17. для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д.33-35); - актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в период времени с № часов № минут до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ года старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО43 был произведен досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №. В ходе его досмотра запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов обнаружено не было (т.1 л.д.36-40); - актом наблюдения ОРМ «проверочная закупка» от № года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с № часов № минут по № часов № минут оперативными сотрудниками осуществлялось «наблюдение» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого около входа в здание пол адресу г.Стерлитамак, ул. <адрес> был задержан ФИО1 по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств (т.1 л.д.27-28); - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» произведено в установленном законом порядке, на основании постановления о проведении проверочной закупки от 05.12.2017 года, в отношении ФИО1 с участием оперативных сотрудников ОНК УМВД России по г.Стерлитамак ФИО43., ФИО42 ФИО44., привлеченного в качестве «условного покупателя» (т.1 л.д.24-26) - актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с № часов № минут до № часов № минут оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку ФИО44 у ФИО1 с пальцев и ладоней рук были взяты смывы на два ватных тампона, которые были упакованы в бумажный пакет (т.1 л.д.79); - актом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с № часов № минут до № часов № минут на площадке второго этажа второго подъезда дома <адрес> г. Стерлитамака оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО44. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в левом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой достоинством 1000 рублей серии и номером № (т.1 л.д.80-83); - актом досмотра № ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с № часов № минут до № часов № минут старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО43 у ФИО17. было изъято комкообразное вещество, приобретенное им у ФИО1 05.12.2017 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.45-47); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, к нему прилагается фототаблица согласно которому, было осмотрено место незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 ФИО17. – участок местности возле здания, расположенного по адресу: Стерлитамак, <адрес> (т.1 л.д. 62-64); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года,, из которой следует, что представленное вещество в виде спрессованного кусочка неопределенной формы выданное добровольно ФИО17 массой 0,421 г на момент проведения исследования, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано 0,150 г вещества, возвращается 0,271 г вещества в упаковке (т.1 л.д.61); - заключением судебной физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, выданное добровольно ФИО17, массой 0,271 г на момент проведения экпертизы, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,150 г вещества, возвращается 0,121 г вещества (т.1 л.д.106-107); - заключением судебной физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому установлено, что на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО1 имеются следы бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО1 однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, с образцом красящего вещества (т.1 л.д.112-113); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены, денежные средства в сумме 1000 рубелей изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года; наркотические средства, изъятые у ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года; ватные тампоны со смывами рук ФИО4, сотового телефона изъятого у ФИО1 (л.д. №132-135); Все осмотренные предметы упакованы следователем в свои упаковки, опечатаны печатью «СУ УМВД России по городу Стерлитамак», скреплены подписями понятых». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, вышеуказанные осмотренные изъятые у ФИО1 денежные средства, два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, образец бесцветного красящего вещества на ватном тампоне, а также изъятое у ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как имеют значение для доказывания по уголовному делу (т.1 л.д.137); - копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ходе медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств группы каннабиноидов. (т.1л.д.56); По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенного ФИО1 Из оглашенных в с согласия сторон показаний ФИО1, данных им ДД.ММ.ГГГГ года в качестве подозреваемого, следует что он является потребителем наркотических средств. В первый раз наркотическое средство употребил весной ДД.ММ.ГГГГ года- это был гашиш, который он употребляет путем курения около 2-х раз в неделю, считает, что зависимости в употреблении наркотических средств у него нет. На учете психиатра и нарколога не состоит. В течение полугода гашиш он приобретал у ФИО26, с которым он познакомился в социальной сети «<данные изъяты>». Они списывались в социальной сети «<данные изъяты>», после чего он переводил ему на киви-кошелек денежные средства в сумме 1000 рублей за один сверток. Далее ФИО26 писал адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством гашиш, которые он забирал. Иногда ФИО26 предавал наркотики из рук в руки. ДД.ММ.ГГГГ года он с ФИО26 договорились встретиться, в целях приобретения у него гашиша. Встреча состоялась около № часов № минут в туннели дома <адрес>, г. Стерлитамака, где ФИО26 из рук в руки передал ему 5 неупакованных комков гашиша стоимостью 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время он употребил один комок гашиша, который приобрел ранее ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО26. 3 комка при неизвестных обстоятельствах он потерял. Около № часов № минут ему позвонил его знакомый ФИО17, с которым он знаком с ДД.ММ.ГГГГ года, который попросил помочь приобрести для него наркотическое средство гашиш. ФИО17 также является потребителем наркотических средств. Пару раз они совместно употребляли гашиш. Они договорились о том, что ФИО17 приобретет у него наркотическое средство за 1000 рублей. Около № часов ФИО17 пришел к нему в подъезд и передал ему 2 000 рублей, одну тысячу из которых он был ему должен, а одну тысячу он передал для приобретения наркотического средства. Ранее он договорился с ФИО26 о встрече на ДД.ММ.ГГГГ года в № часов, для того чтобы приобрести гашиш, в ходе которой, в туннеле дома <адрес>, г. Стерлитамака, где он из рук в руки передал ему 6 неупакованных комков гашиша стоимостью 6000 рублей. После чего он после № часов позвонил ФИО17 и они встретились возле здания «<данные изъяты>», и он передал ФИО17 из рук в руки комок гашиша. При этом, у него осталось пять комков гашиша. После чего через несколько метров его остановили сотрудники полиции и сопроводили в подъезд № на лестничную площадку второго этажа дома <адрес>. Пригласили понятых и зачитали права. После чего сотрудник, надев новые стерильные перчатки, с помощью двух ватных тампонов произвели у него смывы с пальцев и ладоней рук. Данные тампоны были упакованы в бумажный пакет, где расписались он, понятые и сотрудник полиции. Далее ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что он сказал, что при нем ничего нет, так как испугался. После чего начался его досмотр, в ходе которого у него из правого бокового кармана куртки изъяли мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером №, пароль №, в левом кармане куртки у изъяли спичечный коробок, внутри которого находилось 2 комка с гашишом, в правом кармане джинсовых брюк три комка гашиша. Данные предметы по отдельности упаковали в бумажные конверты. По данному факту составили акт досмотра, где все участвующие лица расписались. После чего сотрудник произвел срез левого кармана куртки и срез правого бокового, левого маленького кармана джинсовых брюк. По данному факту был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования. В этот же день сотрудники полиции доставили меня в <данные изъяты> по ул. <адрес> г. Стерлитамака. После чего у него взяли объяснение по данному факту, которое он дал добровольно, без какого либо принуждения и давления со стороны сотрудников полиции. Вину в содеянном преступлении он признал полностью, раскаивается, обязуется не препятствовать следствию и правосудию. (т.1 л.д. 176-179) - из оглашенных с согласия сторон протокола допроса обвиняемого ФИО1, допрошенного с участием защитника Юнусовой Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что он на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Подтверждает показания, данные при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ года. Вину признал частично, а именно признал в части незаконного приобретения и хранения наркотических средств, а также в пособничестве в приобретении наркотических средств ФИО17. Также добавил, что с ФИО26 они договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ года в № часа в тоннеле дома <адрес> г. Стерлитамака для приобретения им у него гашиша ещё ДД.ММ.ГГГГ года около № часов при встрече. То есть следующую встречу, он ему назначал всегда только при встрече, так как своего номера телефона он не давал и своего адреса тоже не давал. При встрече ДД.ММ.ГГГГ года, следующую встречу для продажи мне гашиша он назначил на ДД.ММ.ГГГГ года на № часа. В указанное время вместе с оперативными сотрудниками они приходили в тоннель дома <адрес> г. Стерлитамака, чтобы задержать ФИО26, но он на встречу не пришел, и поэтому его не задержали» (т.1 л.д.189-191). Оглашенные показания ФИО1 полностью подтвердил. Свидетель ФИО42 оперуполномоченный ОНК Управления МВД России по г.Стерлитамак в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он и сотрудники ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку: ФИО43, ФИО44 проводили оперативное розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении гр. ФИО2 <данные изъяты>, поскольку у них имелась оперативная информация о том, что он активно занимается незаконным сбытом наркотических средств. В качестве условного покупателя в данной проверочной закупке выступал ФИО17, написавший заявление на добровольное участие в данном оперативно-розыскном мероприятии. ФИО17. пояснил, что ранее неоднократно приобретал у ФИО1 наркотические средства – гашиш. ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время оперуполномоченным ФИО44 в присутствии двух понятых, в кабинете № ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку был досмотрен ФИО17., в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено и изъято не было. Затем ФИО44. в присутствии тех же понятых исследовал денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, с которой он снял ксерокопию и обработал данную денежную купюру специальным бесцветным химическим веществом, серию и номер с данной купюры перепечатал в акт исследования денежных средств. Затем исследованную денежную купюру ФИО44. передал ФИО17. для приобретения наркотического средства у ФИО1 в рамках «проверочной закупки». После этого старшим оперуполномоченным ОНК ФИО43 в присутствии понятых был исследован автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. номер № на котором был запланирован выезд к месту проведения проверочной закупки. В ходе исследования автомобиля, каких либо запрещенных к хранению предметов и веществ в нем обнаружено не было. Затем ФИО3 позвонил ФИО1, но из-за помех в связи поговорить с ним ему не удалось. Через некоторое время ФИО17. снова позвонил ФИО1, но снова не смог с ним поговорить. Около № час № минут ФИО1 сам перезвонил ФИО17 и в ходе разговора они договорились о продаже наркотического вещества в вечернее время. После этого ФИО17 все время находился в нашем отделе под нашим наблюдением, никуда не отлучался, временами он звонил ФИО1, чтобы уточнить время и место встречи, но из-за плохой связи не мог с ним поговорить. Около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17. созвонился с ФИО1 и тот сказал ему прийти за наркотическим средством к нему на встречу к зданию «<данные изъяты>», расположенному в доме <адрес> г. Стерлитамака. После чего он, старший оперуполномоченный ФИО43 и оперуполномоченный ФИО44 совместно с ФИО17 на автомобиле марки «<данные изъяты>» гос. номер № выехали к месту проведения «проверочной закупки», а именно к зданию «<данные изъяты> расположенному по адресу: г. Стерлитамак, ул. <адрес>. Через несколько минут ФИО17 напротив входа в здание, расположенного по адресу: г. Стерлитамак, ул. <адрес> встретился с ФИО1 и передал ему 1000 рублей. ФИО1 передал ФИО17 из рук в руки наркотическое средство. Затем ФИО17 отошел от ФИО1 и подал им сигнал, что сбыт состоялся. После чего он и оперуполномоченный ФИО44. задержали ФИО1 на лестничной площадке дома <адрес> г. Стерлитамака и сопроводили его для досмотра в соседний дом <адрес> г. Стерлитамака. ФИО17 в это время сел в наш автомобиль марки «<данные изъяты>» и далее находился под наблюдением ФИО43. В последующем он добровольно выдал оперуполномоченному ФИО43 в присутствии понятых приобретенное им у ФИО1 наркотическое средство. После задержания ФИО1, был произведен его личный досмотр с участием понятых. Оперуполномоченный ФИО44 разъяснил понятым их права и обязанности, ФИО1 разъяснил его права. Затем взял с рук ФИО2 смывы на два ватных тампона, которые он упаковал в бумажный пакет. В ходе личного досмотра ФИО1 оперуполномоченный ФИО44 обнаружил и изъял у него из правого кармана куртки сотовый телефон, из левого кармана куртки ФИО1 изъял спичечный коробок, в котором находились два куска темного твердого вещества, денежную купюру достоинством в 1000 рублей, которая по номиналу, серии и номеру совпала с купюрой на ксерокопии купюры, выданной ФИО17. для проверочной закупки. С правого кармана джинсовых брюк ФИО1 ФИО44 изъял еще три куска твердого темного вещества. Все вышеуказанные предметы и вещества были упакованы мной и ФИО44 в отдельные бумажные пакеты, оклеены и опечатаны, снабжены пояснительными надписями. Затем оперуполномоченный ФИО44 взял у ФИО1 срезы тканей его левого бокового кармана куртки и правого бокового кармана джинсовых брюк, которые были упакованы в бумажные пакеты. После этого ФИО1 был освидетельствован в наркологическом диспансере. Изъятые у него и ФИО17 вещества были направлены на экспертное исследование. Свидетель ФИО44 оперуполномоченный ОНК УМВД России по г.Стерлитамак, в судебном заседании дал аналогичные показания, в частности показал, что в ходе проверки оперативной информации о причастности ФИО1 к сбыту наркотического вещества ДД.ММ.ГГГГ года было произведено оперативно-розыскное мероприятие «контрольная закупка». В роли условного покупателя был привлечен ФИО17., который сообщил что он неоднократно покупал у ФИО1 наркотические средства. В это же день в здании Управления МВД России по г.Стерлитамак ФИО3 был досмотрен, и при нем ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее была досмотрена денежная купюра номиналом 1000 рублей, с которой была снята копия, записаны ее номер, также на нее было нанесено специальное бесцветное вещество. Указная банкнота была передан ФИО17 для последующей покупки наркотических средств у ФИО1 Также в рамках подготовки оперативно-розыскного мероприятия был досмотрен автомобиль <данные изъяты>, в котором также ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В течении дня ФИО17 созванивался с ФИО1, связь при этом была плохая. Далее ФИО1 позвонил сам, и они с ФИО17 договорились о продаже наркотического средства в вечернее время. Около № часов № минут он, ФИО17., оперуполномоченные ФИО43, ФИО42 выехали к заданию «<данные изъяты>», расположенному по адресу: г. Стерлитамак, ул. <адрес>. Далее после того как ФИО17. и ФИО1 встретились и был произведен сбыт наркотического вещества, ФИО1 был задержан. В ходе его личного досмотра произведенного во втором подъезде дома <адрес> г. Стерлитамака, с участием двух понятых у ФИО2 были обнаружены и изъяты из правого кармана куртки сотовый телефон, из левого кармана куртки ФИО1 спичечный коробок, в котором находились два куска темного твердого вещества, денежную купюру достоинством в 1000 рублей, которая по номиналу, серии и номеру совпала с купюрой на ксерокопии купюры, выданной ФИО17 для проверочной закупки. С правого кармана джинсовых брюк ФИО1 он изъял еще три куска твердого темного вещества. Также были произведены срезы тканей левого бокового кармана куртки и правого бокового кармана джинсовых брюк ФИО1 Все указанные объекты были упакованы в бумажные пакеты. После задержания ФИО1 ФИО17 оперуполномоченным П-вым был доставлен в Управлением МВД России по г.Стерлитамак. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон протокола допроса свидетеля ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что он работает старшим оперуполномоченным в ОНК Управления МВД России по г. Стерлитамаку. ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с другими сотрудниками: ФИО44 и ФИО42. проводили оперативное розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении гр. ФИО2 <данные изъяты> года рождения, на которого поступила оперативная информация о том, что он активно занимается незаконным сбытом наркотических средств растительного происхождения. В качестве условного покупателя к данной проверочной закупке был привлечен гр. ФИО17, который ДД.ММ.ГГГГ года около № часов прибыл в отдел, расположенный по адресу: г. Стерлитамак, ул<адрес> и написал заявление на добровольное участие в «проверочной закупке». После чего оперуполномоченным ФИО44 в присутствии двух приглашенных понятых– мужчин ФИО17 была досмотрен, ничего запрещенного при нем обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт досмотр. Затем оперуполномоченным ОНК ФИО44. в присутствии тех же понятых были исследованы денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, с которой была снята ксерокопия, поверхность купюр была обработана специальным химическим веществом. Образец специального химического вещества на ватном тампоне был упакован в бумажный пакет. Затем исследованная денежная купюра достоинством 1000 рублей была выдана ФИО17 для приобретения наркотического средства у ФИО1 в ходе «проверочной закупки», о чем был составлен акт исследования денежных средств. После этого он в присутствии понятых досмотрел автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. номер № на котором был запланирован выезд к месту проведения проверочной закупки. В ходе досмотра автомобиля, каких-либо запрещенных к хранению предметов и веществ в нем обнаружено не было. После этого ФИО17 стал звонить ФИО1, но из-за плохой связи поговорить с ним у него не получалось. В третьем часу дня <адрес> года ФИО1 сам позвонил ФИО17 и ФИО17 спросил у него, сможет ли он продать ему наркотическое средство – гашиш на 1000 рублей. ФИО1 сказал ФИО17 что наркотическое средство у него будет вечером и чтобы он позвонил ему вечером. После этого ФИО17. все время находился в отделе ОНК под их наблюдением, никуда не отлучаясь. Вечером ДД.ММ.ГГГГ года в районе десяти часов ФИО17 позвонил ФИО1 и тот сказал ему подойти за наркотическим средством к нему на встречу к зданию «<данные изъяты> расположенному по адресу: г. Стерлитамак, ул. <адрес>. После чего, он, оперуполномоченные ФИО42 и ФИО44, а также ФИО17 на автомобиле «<данные изъяты>» гос. номер № выехали к месту проведения проверочной закупки, к дому № <адрес> г. Стерлитамака. ФИО17 вышел из автомобиля и стал ждать ФИО1 возле здания «<данные изъяты> по ул. <адрес>. Через несколько минут на пешеходной дорожке возле входа в здание «<данные изъяты>» по ул. <адрес> г. Стерлитамака ФИО17. встретился с ФИО1 и передал ему 1000 рублей за наркотическое средство. ФИО1 передал из рук в руки ФИО17 наркотическое средство. Затем они разошлись. ФИО17 подал сигнал, что сбыт состоялся, затем подошел к ним, сел в наш автомобиль, а ФИО1 был задержан оперуполномоченными ФИО42 и ФИО44 ФИО17 он отвез в отдел ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку по адресу: г. Стерлитамак, <адрес> В последующем в присутствии понятых он досмотрел ФИО17. в отделе полиции, в ходе досмотра он добровольно выдал приобретенное им у ФИО1 комкообразное вещество темного цвета, которое было упаковано в бумажный пакет, оклеен, опечатан и снабжен пояснительной надписью. Понятые и ФИО17 расписались на упаковке и в акте досмотра № ФИО17 (т.1л.д.145-147). Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО17 согласно которому ФИО17 приобрел у ФИО1 наркотическое средство гашиш за 1000 рублей (т.1 л.д.169-171 ); - актом наблюдения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с № часов № минут по № часов № минут оперативными сотрудниками осуществлялось «наблюдение» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которого около входа в здание пол адресу г.Стерлитамак, <адрес> был задержан ФИО1 по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств. (т.1 л.д.27-28); - актом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с № часов № минут до № часов № минут на площадке второго этажа второго подъезда дома <адрес> г. Стерлитамака оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку ФИО44 был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в левом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой достоинством 1000 рублей серии и номером БТ 6140540 (т.1 л.д.80-83); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, к нему прилагается фототаблица согласно которому, осмотрено место незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 ФИО17 – участок местности возле здания, расположенного по адресу: Стерлитамак, ул. <адрес> (т.1 л.д. 62-64); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, к нему прилагается фототаблица, согласно которому было осмотрено место досмотра ФИО1 и изъятия у него наркотических средств, а именно: площадка второго этажа второго подъезда дома <адрес> г. Стерлитамака. (т.1 л.д. 93-95); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Юнусовой Г.Р., к нему прилагается фототаблица, согласно которому осмотрено место незаконного приобретения наркотических средств ФИО1 СДД.ММ.ГГГГ года, а именно тоннель дома <адрес> г. Стерлитамака (т.1 л.д.99-102); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что представленное вещество в виде трех спрессованных кусочков неопределенной формы, общей массой 2,366 г (0,765 г + 0,849 г + 0,752 г), изъятое у ФИО1 в ходе его личного досмотра, на момент проведения исследования, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано по 0,150 г вещества, возвращается 1,916 г (0,615 г + 0,699 г + 0,602 г) вещества в упаковке (т.1 л.д.91); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что представленное вещество в виде двух спрессованных кусочков неопределенной формы, общей массой 1,386 г (0,932 г + 0,454 г), изъятое у ФИО1 в ходе его личного досмотра, на момент проведения исследования, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе исследования израсходовано по 0,150 г вещества с каждого кусочка, возвращается 1,086 г (т.1л.д.88) - заключением судебной физико-химической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 3,002 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – гашиш (смола каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,150 г с каждой гранулы (0,900 г), 2,102 г возвращается. (т.1 л.д.118-119); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года; наркотические средства, изъятые у ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ года; ватные тампоны со смывами рук ФИО4, сотового телефона изъятого у ФИО1 (л.д. №132-135); Все осмотренные предметы упакованы следователем в свои упаковки, опечатаны печатью «СУ УМВД России по городу Стерлитамак», скреплены подписями понятых». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, вышеуказанные осмотренные изъятые у ФИО1 денежные средства, два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, образец бесцветного красящего вещества на ватном тампоне, а также изъятое у ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как имеют значение для доказывания по уголовному делу (т.1 л.д.137); - копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ходе медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств группы каннабиноидов. (т.1л.д.56); Заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 каким - либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты>. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении в течении года наркотических средств, несмотря на <данные изъяты> для здоровья и высокий риск негативных социальных последствий, а также результаты настоящего психиатрического освидетельствования, выявившие у подэкспертного изменения в эмоционально-волевой сфере в виде неустойчивости, лабильности эмоций. Указанные изменения психики у ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деяниям, в которых он подозревается, не обнаруживал признаков какого – либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.1 л.д.129-130). С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд считает данное заключение соответствующим действительности, а ФИО1 вменяемым. Все доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, объективно фиксируют фактические данные, и принимает их как достоверные доказательства. Экспертные исследования проведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, с использованием необходимого оборудования. Оснований для признания состоявшихся исследований недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ФИО1 разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что отражено в протоколах следственных действий Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, данным им в входе предварительного следствия, суд признает их достоверными в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела. Оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств, и в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. Суд считает, что умысел ФИО1 был направлен именно на незаконный сбыт и незаконное хранение ранее приобретенного наркотического средства, поскольку приобретая наркотическое средство, часть которого он, согласно его показаниям сбыл ФИО17., оставшуюся часть приобрел и хранил при себе. Эти обстоятельства указывают на то, что он выполнил объективную сторону инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ, и его преступные действия четко свидетельствуют об имевшемся у него умысле на отчуждение и распространение наркотических средств, путем их продажи, а также их незаконном приобретении и хранении без цели сбыта. Судом не установлено провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов. По эпизоду незаконного хранения наркотических средств, признак значительного размера установлен исходя из определенного экспертизой вида наркотического вещества и его веса. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания. Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 199), по месту работы характеризуется положительно (т.1л.д. 200), на учете врача психиатра не состоит (т.1 л.д.№197), прошел курс лечения в дневном отделении ГБУЗ РНЛ №2 МЗ РБ по поводу пагубного злоупотребления каннабиоидов. Наличие в уголовном деле объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.51-52), суд признает в качестве явки с повинной. ФИО1 в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5, суд учитывает: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики с места жительства, наличие заболевания, нахождение на иждивении сестры инвалида. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает. С учетом наличия явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренных в качестве смягчающих обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому положение ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьей, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, условно. С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, которые окончены, совершены с прямым умыслом, совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств, о меньшей степени общественной опасности, чем предусмотрено санкциями инкриминируемых статей УК РФ не свидетельствует. В связи с чем суд не находит правовых оснований и для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228.1 УК РФ – 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст. 228 УК РФ – 1 (ОДИН) год лишения свободы; На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказании окончательно определить наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (ЧЕТЫРЕ) года. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию указанный орган, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место работы и жительства. Контроль за ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство- гашиш (смола каннабиса), массой 0,121 грамма, (после проведения экспертизы), в виде гранулы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО17 упакованное в бумажный пакет; наркотическое средство - гашиш (смола каннабиса), общей массой 2,102 грамма, после проведения экспертизы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1, упакованное в два бумажных пакета; два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 и один ватный тампон с образцом бесцветного красящего вещества, упакованные в бумажный пакет хранятся в камере хранения Управления МВД России по г. Стерлитамаку – уничтожить; - денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой достоинством 1000 рублей серии и номером №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1, упакованные в бумажный пакет хранятся в бухгалтерии Управления МВД России по г. Стерлитамаку – обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд. Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Хуснутдинов В.Б. Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хуснутдинов Вильмир Булатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-349/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-349/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-349/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-349/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-349/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-349/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-349/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |