Постановление № 5-35/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 22 февраля 2018 года г. Ирбит Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> 21.02.2018 года в 22:30 ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на автодороге Камышлов-Ирбит-Тавда Туринск на перекраске к д. Речкалова Ирбитского района на законное требование сотрудников полиции о даче объяснений по факту определения правомерности ранее совершенных действий в отношении З. объяснения давать отказался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал сотрудников полиции, пытался причинить себе и сотрудникам полиции телесные повреждения, скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, не опровергая правильность выше указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств. Исследовав материалы дела: протокол 66 Г № об административном правонарушении от 21.02.2018 года; рапорта сотрудников полиции МО МВД России «Ирбитский» ФИО2, ФИО3 от 21.02.2018 года, из которых следуют выше указанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния; объяснение свидетеля З. от 21.02.2018 года, подтверждающие обстоятельства указанные в протоколе, Акт медицинского освидетельствования от 21.02.2018 года согласно которого у ФИО4 установлено состояние опьянения, протокол об административном задержании согласно которого ФИО4 задержан 22.02.2018 года в 01:00, нахожу вину ФИО4 доказанной полностью. Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств. Требование о следовании к месту проведения опроса с целью установления обстоятельств о правомерности ранее совершенных им действий было заявлено законно. Согласно обстоятельств указанных в протоколе и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено что ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции оказывал неповиновение, не прекращая противоправных выше изложенных действий, сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей. Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка им обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья учитывает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины раскаяние, <данные изъяты>. Судья с учетом выше приведенных обстоятельств дела, с учетом исполнимости назначаемого наказания, считает возможным назначить административное наказание в виде ареста на непродолжительный срок. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Начало отбытия наказания исчислять с момента задержания с 01:00 час. 22.02.2018 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд. Судья (подпись) Суд:Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Медведенко Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-35/2018 |