Определение № 2-1591/2017 2-1591/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1591/2017




Дело № 2-1591/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения


город Новосибирск 22 мая 2017 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Веревочкиной А.А.

При секретаре Бушуевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование иска указала, что состояла в браке с ответчиком ФИО2 с ... период брака сторонами приобретено следующее имущество:

- квартира площадью ..., расположенной по адресу: ..., стоимостью ...

- автомобиль ...

- гаражный бокс ...», расположенный по адресу: ..., стоимостью ...

В судебном заседании представителем истца ФИО3 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменном виде, подписаны ФИО1 и ФИО2, в соответствии с которыми:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу в рамках раздела совместно нажитого имущества ... перечисления указанной денежной суммы на расчетный счет истца.

2. В случае несвоевременного исполнения взятых на себя обязательств ответчиком, истец оставляет за собой право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания вышеуказанных сумм.

3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного дела, в полном объеме.

4. Судебные расходы, фактически понесенные сторонами, связанные прямо или косвенно с делом, распределяются между сторонами в равных долях. Сумма судебных расходов, понесенных истцом, составляет .... Ответчик возмещает истцу половину суммы судебных расходов в размере ... судебные расходы, понесенные сторонами в настоящем процессе, сторонами друг другу не возмещаются.

5. Настоящим стороны ходатайствуют перед Дзержинским районным судом ... об утверждении условий мирового соглашения и просят прекратить производство по делу ...

6. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х идентичных экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 подтвердили, что стороны в ходе урегулирования спора достигли мирового соглашения и просили утвердить вышеприведенные условия.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не нарушают закон, мировое соглашение совершено в интересах сторон, права и законные интересы других лиц не затрагивает, суд полагает возможным утвердить вышеприведенные условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :


Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу в рамках раздела совместно нажитого имущества ... (три миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей до ... перечисления указанной денежной суммы на расчетный счет истца.

2. В случае несвоевременного исполнения взятых на себя обязательств ответчиком, истец оставляет за собой право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания вышеуказанных сумм.

3. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного дела, в полном объеме.

4. Судебные расходы, фактически понесенные сторонами, связанные прямо или косвенно с делом, распределяются между сторонами в равных долях. Сумма судебных расходов, понесенных истцом, составляет ... рублей. Ответчик возмещает истцу половину суммы судебных расходов в размере ... Иные судебные расходы, понесенные сторонами в настоящем процессе, сторонами друг другу не возмещаются.

5. Настоящим стороны ходатайствуют перед Дзержинским районным судом ... об утверждении условий мирового соглашения и просят прекратить производство по делу ...

6. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено ... экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу ... иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд, которая подается через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья подпись А.А. Веревочкина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веревочкина Анна Александровна (судья) (подробнее)