Решение № 12-620/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 12-620/2018

№12-620/2018

64RS0047-01-2018-003596-93


РЕШЕНИЕ

24 октября 2018 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И. при секретаре Ромашкиной Ю.А. с участием защитника Кондукторова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1 суда по адресу: <...>, жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО3 от 14 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

указанным постановлением ФИО2 признан виновным в том, что 07 сентября 2018 года в 10 часов 27 минут по адресу: <...>, он, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, осуществил стоянку ближе 5 метров до пешеходного перехода. За данное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, ФИО2 назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

В жалобе ФИО2 поставлен вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу за отсутствием события административного правонарушения по тем мотивам, что сведения о том, что автомобиль ФИО2 стоял ближе 5 м до пешеходного перехода, в материалах дела отсутствуют. Каким образом расстояние измерялось должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не указано. Кроме того, п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение которого вменено ФИО2, запрещает не стоянку, а остановку транспортного средства ближе 5 метров перед пешеходным переходом.

Защитник Кондукторов Д.С. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Выслушав пояснения защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Часть 3 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает административною ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Как видно из представленных суду материалов, в том числе из протокола об административном правонарушении и из фотографий с изображением автомобиля «Форд Мондео» с государственным регистрационным знаком <***>, водитель ФИО2, управляя указанным транспортным средством, на ул. Вольской, д. 18, г. Саратова осуществил стоянку этого транспортного средства ближе 5 метров перед пешеходным переходом, обозначенным горизонтальной разметкой 1.14.1 в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и приложением 2 к указанным Правилам.

Довод заявителя об отсутствии доказательств того, что расстояние между транспортным средством и пешеходным переходом составляло менее 5 метров, нельзя признать основательным, поскольку на представленных суду фотографиях видно, что расстояние между передней частью кузова вышеуказанного автомобиля и началом линии разметки 1.14.1, обозначающей границу пешеходного перехода, явно менее 5 метров, поскольку это расстояние визуально менее половины длины кузова автомобиля.

Довод о том, что в пункте 12.4 вышеуказанных Правил, нарушение которого вменено ФИО2, содержится запрет не на стоянку, а на остановку транспортного средства ближе 5 метров перед пешеходным переходом, основанием для отмены обжалуемого постановления не является, поскольку диспозиция части третьей статьи 12.19 КоАП РФ влечет административную ответственность не только за остановку, но и за стоянку транспортного средства ближе 5 метров перед пешеходным переходом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО3 от 14 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.И. Сотсков