Решение № 2-2512/2017 2-2512/2017 ~ М-2517/2017 М-2517/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2512/2017

2-2512/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в заявлении указала, что ... умерла ее бабушка ФИО 1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ... доли жилого дома, находящегося по адресу: РБ, .... ... умерла ее мать ФИО 2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ... доли жилого дома, находящегося по адресу: РБ, .... Наследственных дел к имуществу ФИО 1 и ФИО 2, не имеется. Она является единственным наследником после смерти последних и приняла наследство фактически, ибо распорядилась наследственным имуществом, проживает в наследственном домовладении. Нотариус отказала в выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не представляется возможным установить родственны отношения с наследодателем – ФИО 1 Из справки Управления по делам архивов РБ государственного казенного учреждения Национальный архив №.../т от ... усматривается, что сведений о рождении ее отца ФИО 3 не обнаружено. Просит установить факт родственных отношений, что ФИО 1, умершая ... является ее бабушкой. Установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО 1 в виде ... доли жилого дома, находящегося по адресу: РБ, ..., и после смерти матери – ФИО 2, умершей ..., в виде ... доли жилого дома, находящегося по адресу: РБ, .... Признать за ней право собственности на домовладение, находящееся по адресу: РБ, ..., общей площадью ... кв.м.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в заявлениях указав, что просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают, претензий не имеют.

Свидетели ФИО 4, ФИО 5 дали согласованные между собой показания. Показали, что ... умерла бабушка ФИО1 - ФИО 1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ... доли жилого дома, находящегося по адресу: РБ, .... ... умерла мать ФИО1 - ФИО 2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ... жилого дома, находящегося по адресу: РБ, .... ФИО1 является единственным наследником после смерти последних и приняла наследство фактически, ибо распорядилась наследственным имуществом, проживает в наследственном домовладении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

... умерла ФИО 1, что усматривается из свидетельства о смерти №..., выданного гор. ЗАГС г.Белорецка.

... умерла ФИО 2, что усматривается из справки о смерти №..., выданной ... отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета РБ по делам юстиции.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что ФИО 1 умершая ..., является бабушкой истца ФИО1

Из справки Белорецкого городского отдела ЗАГС усматривается, что ... родилась ФИО 6 (ФИО1 согласно свидетельства о браке №... выданного гор. ЗАГС г.Белорецка), матерью которой указана ФИО 2

Согласно справки Белорецкого участка Баймакского филиала Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ..., ФИО 1 и ФИО 2 являются собственниками по 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: РБ, ....

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Из справок нотариусов ФИО5 №... от ..., ФИО2 №... от ..., усматривается, что наследственных дел после смерти ФИО 1 и ФИО 2 не имеется.

Из показаний свидетелей в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти бабушки ФИО 1 и матери ФИО 2, приняла наследство фактически, ибо вступил во владение наследственным имуществом, проживает в домовладении, находящимся по адресу: РБ, ....

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, необходимо для оформления наследственных прав.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1

При этом суд принимает во внимание положительное заключение представителя Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, отсутствие спора по указанному домовладению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО 1, умершая ... является бабушкой ФИО1.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти бабушки ФИО 1, умершей ...; после смерти матери ФИО 2, умершей ....

Признать за ФИО1 право собственности на домовладение, находящееся по адресу: РБ, ..., общей площадью жилого помещения ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.