Решение № 2-2666/2019 2-2666/2019~М-2324/2019 М-2324/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2666/2019

Дело № 2-2666/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 09 июля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском. Просит расторгнуть кредитный договор № от 25.01.2018 года, заключенный с ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.05.2019 года в размере 633273,04 руб., в том числе основной долг 585838,72 руб., проценты в размере 41483,82 руб., неустойка в размере 5950,5 руб., а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15532,73 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 25.01.2018 года между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 642000 руб. под 13,5 % годовых, на срок по 25.01.2023 года. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования. Право требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа закреплено п. 2 ст. 811 ГК РФ. Требованием банк поставил заемщика в известность о принятом банком решении о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить все сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, ответчиком требования не исполнены. Согласно расчету по состоянию на 08.05.2019 года включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 633273,04 руб., в т.ч. основной долг – 585838,72 руб., проценты за пользование кредитом – 41483,82 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредитом – 5950,5 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 09.10.2018 года по 08.05.2019 года.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заедания извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела без ее участия, возражений по иску не представила.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

25.01.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, на сумму 642000 рублей, по которому ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.8).

Ответчик ФИО1 получила денежные средства по договору в сумме 642000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16-22).

Ответчик нарушила условия кредитного договора, так как обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет надлежащим образом, допустила просрочку погашения кредита, процентов, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 330 ГК РФ стороны вправе предусмотреть в договоре ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, в виде неустойки. Соглашение о размере неустойки включено сторонами в кредитный договор, а именно, согласно п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно расчета по состоянию на 08.05.2019 года включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 633273,04 руб., в т.ч. основной долг – 585838,72 руб., проценты за пользование кредитом – 41483,82 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредитом – 5950,5 руб. На день рассмотрения дела судом размер задолженности по кредитному договору не изменился. Возражений по сумме иска ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних180 календарных дней.

Данное условие договора не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ.

Индивидуальные условия «потребительского кредита» в части согласования процентов и неустойки за просрочку платежа подписаны ФИО1 добровольно, собственноручно, стороны договора достигли соглашения по всем существенным условиям договора (л.д.8-9).

20.04.2019 года ответчику банком было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок не позднее 06.05.2019 года (л.д.15). Однако ответчик данные требования не выполнила.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик ФИО1, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, в том числе, размера задолженности по кредитному договору, длительности допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, оснований для примененияст.333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки (штрафа, пени) не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме 15532,73 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 25.01.2018 года по состоянию на 08.05.2019 года включительно в сумме 633273 (шестьсот тридцать три тысячи двести семьдесят три) руб. 04 коп., в т.ч. основной долг – 585838 (пятьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот тридцать восемь) руб.72 коп., проценты за пользование кредитом – 41483 (сорок одна тысяча четыреста восемьдесят три) руб. 82 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредитом – 5950 (пять тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 15532 (пятнадцать тысяч пятьсот тридцать два) руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Третьякова