Решение № 2-3779/2020 2-3779/2020~М-4107/2020 М-4107/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-3779/2020

Дело № 2-3779/2020

64RS0046-01-2020-005885-04 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17ноября2020года городСаратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Низова И.В., при секретаре Гумирове А.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, Л.О. о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО1 заключили договор кредитование, данному договору присвоен номер № MSX№. Договор заключен в письменной форме, путем составление единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 ГК РФ.

Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по указанному договору является поручительство ФИО1 оформленное договором поручительство №DP01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договора банк осуществил перечисленные денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №.

В соответствии с условиями договора № MSX№, сумма кредита составила 1690000 руб., проценты за пользование кредитом 16% годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты выбранной заёмщиком, а именно 18 числа каждого месяца в размере 60000 руб. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств общий долг Заёмщика перед Банком составляет 1026346 (Один миллион двадцать шесть тысяч триста сорок шесть) руб. 94 коп., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 2501 (Две тысячи пятьсот один) руб. 41 коп.; неустойка за просрочку погашения основного долга - 8658 (Восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 59 коп.; Задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 12350 (Двенадцать тысяч триста пятьдесят) руб. 07 коп.; Задолженность по просроченной сумме основного долга - 1002836 (Один миллион две тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 87 коп.

Полагая свои права нарушенными истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 1026346руб. 94 коп., а именно: просроченный основной долг 1002836 руб. 87 коп., начисленные проценты 12350 руб. 07 коп.; неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 2501 руб. 41 коп., неустойку за просрочку погашения основного долга 8658 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13332 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о дне слушания извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из приведенных выше норм права и разъяснений законодательства, зарегистрированные по месту жительства граждане, но не проживающие по месту регистрации, обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, так как осуществление прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на ее имя.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Л.М. заключили договор кредитование, данному договору присвоен номер № MSX№. Договор заключен в письменной форме, путем составление единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по указанному договору является поручительство ФИО1 оформленное договором поручительство №DP01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договора банк осуществил перечисленные денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №.

В соответствии с условиями договора № MSX№, сумма кредита составила 1690000 руб., проценты за пользование кредитом 16% годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты выбранной заёмщиком, а именно 18 числа каждого месяца в размере 60000 руб. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств общий долг Заёмщика перед Банком составляет 1026346 (Один миллион двадцать шесть тысяч триста сорок шесть) руб. 94 коп., а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 2501 (Две тысячи пятьсот один) руб. 41 коп.; Неустойка за просрочку погашения основного долга - 8658 (Восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 59 коп.; Задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 12350 (Двенадцать тысяч триста пятьдесят) руб. 07 коп.; Задолженность по просроченной сумме основного долга - 1002836 (Один миллион две тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 87 коп.

В силу ст.123 Конституции РФ, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Возражений по иску, в том числе в части требований о снижении размера неустойки ответчиком не представлено.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными документами: кредитным договором, графиком платежей, расчетом задолженности. Обоснованность расчета задолженности по кредиту, процентам и пени у суда сомнения не вызывает.

Поскольку со стороны должника, имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то требование банка о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору, уплате процентов и неустойки является правомерным, и, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика в пользу банка.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлину в размере 13332 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в размере 1026346 руб. 94 коп. а именно: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 2501 руб. 41 коп.; неустойку за просрочку погашения основного долга 8658 руб. 59 коп.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 12350 руб. 07 коп.; просроченный основной долг 1002836 руб. 87 коп., а также госпошлину в размере 13332 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020 года.

Судья