Решение № 2А-356/2017 2А-356/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-356/2017




Дело № 2а-356-2017 г.

Поступило 03.07.2017года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего А.А. Асановой

С участием прокурора Е.Ю.Гришиной

При секретаре Т.А.Муравьевой

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Каргатский» об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении освобожденного от отбывания наказания и имеющего непогашенную судимость Доплера <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


И.о. начальника полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Каргатский» ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на один год и установления административных ограничений в отношении Доплера <данные изъяты>

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Каргатский» ФИО2 заявление поддержал, и пояснил, что Доплер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 07.11.2013 года Чулымским районным судом Новосибирской области по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 присоединен приговор от 25.02.2011 года, общий срок 3 года 5 месяцев лишения свободы. Освободился по отбытию наказания 04.08.2016 года из ИК-3 Новосибирской области. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции следует, что Доплер <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На путь исправления не встал. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Доплер <данные изъяты>. после освобождения в течение года совершает два административных правонарушения, а именно:

22.04.2017 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание административный штраф в размере 500 рублей.

26.05.2017г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание административный штраф в размере 500 рублей.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность Доплер <данные изъяты> и принимая во внимание наличие фактов нарушений общественного порядка, целесообразно усилить контроль за поведением Доплер <данные изъяты>

Для предупреждения совершения Доплер <данные изъяты> преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст. 6, ст. 7 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, просит суд установить административный надзор в отношении Доплер <данные изъяты> сроком на 1 (один) год и одновременно установить ему следующие административные ограничения:

находится по месту жительства в ночное время с 22.00 до 6.00 часов утра,обязательная явка в МО МВД РФ « Каргатский» для регистрации 1 раз в месяц (с 1 по 5 ежемесячно).

Доплер <данные изъяты> в судебном заседании согласился с заявлением начальника полиции МО МВД РФ «Каргатский».

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявление начальника полиции МО МВД РФ «Каргатский» подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Доплер <данные изъяты> осужден 07.11.2013 года Чулымским районным судом Новосибирской области по п.п. «в.г» ч.2 ст. 161 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 присоединен приговор от 25.02.2011 года, общий срок наказания 3 года 5 месяцев лишения свободы, освободился по отбытии наказания 05.08.2017 года.

Согласно п. 2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленной характеристике Доплер <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На путь исправления не встал.

Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Согласно справке ИЦ ГУ МВД РФ по Новосибирской области Доплер <данные изъяты>. в течение 2017 года дважды привлекался к административной ответственности.

23.04.2017 года Доблер <данные изъяты> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

26.05.2017г. Доблер <данные изъяты>. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 4, ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, для предупреждения совершения Доплер <данные изъяты> преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление МО МВД РФ «Каргатский» об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Доплера <данные изъяты> административный надзор на один год.

Установить в отношении Доплера <данные изъяты> на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- нахождения по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов утра,

- обязательной явки в МО МВД «Каргатский» для регистрации 1 раз в месяц (с 1 по 5 число ежемесячно).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РФ "Каргатский" (подробнее)

Судьи дела:

Асанова Ажар Аширбековна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ