Постановление № 1-166/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-166/2020

Дело: № г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «27» июля 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Сапрыкиной И.В.,

защитника Асташкиной А.А., представившей удостоверение № от 12.04.2018г. и ордер № от 9 июля 2020 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, не замужней, имеющей несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в отношении которого лишена родительских прав), образование среднее, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО2 обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для организации розыска ФИО2 в связи с не установлением её местонахождения.

Государственный обвинитель Сапрыкина И.В. и защитник Асташкина А.А. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору для организации розыска подсудимой в силу ст. 238 УПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Из п.п. 3-4 ч. 1 ст. 225 УПК РФ следует, что в обвинительном акте дознаватель указывает данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.

В обвинительном акте в отношении ФИО2 дознаватель указал, что подсудимая зарегистрирована по адресу: <адрес> и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с рапортом судебного пристава по ОУПДС УФССП по <адрес> по адресу: <адрес> дверь никто не открыл, со слов соседки ФИО2 она видела последний раз два дня назад, по адресу: <адрес>, ФИО2 не проживает в течение 1 года.

Органом дознания ФИО2 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Согласно ч.ч. 1, 3-4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, если подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Инкриминируемое ФИО2 деяние относится к категории небольшой тяжести, ходатайство от подсудимой о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. При указанных обстоятельствах проведение судебного разбирательства в отсутствие подсудимой является невозможным.

В соответствии со ст. 247 ч. 3 УПК РФ, суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин приводу, а равно применить к нему или изменить меру пресечения.

В силу ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, при этом возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

Поскольку подсудимая ФИО2 в судебные заседания трижды не являлась, по известным местам проживания отсутствует, то есть скрылась и уклоняется от суда, суд в целях обеспечения интересов правосудия, считает необходимым объявить последнюю в розыск, а уголовное дело возвратить прокурору <адрес> для обеспечения розыска подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 247 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, производством приостановить до розыска подсудимой ФИО2

Подсудимую ФИО2 ФИО13 объявить в розыск, производство которого поручить прокурору <адрес>.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 ФИО14 оставить прежней в виде обязательства о явке.

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО15, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, прокурору <адрес> для обеспечения розыска подсудимой.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья /подпись/ О.В. Шапошников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>