Решение № 2-2864/2024 2-2864/2024~М-2435/2024 М-2435/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-2864/2024Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское Дело №2-2864/2024 УИД 22RS0067-01-2024-008602-02 Именем Российской Федерации 14 октября 2024 года г. Барнаул Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Астаниной Т.В. при секретаре Юркиной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» к М. о взыскании задолженности по договору микрозайма, ООО «Капитал Сибирь Финанс» (далее - истец, кредитор) обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «КСФ» (после ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Капитал Сибирь Финанс») и М. заключен договор микрозайма №ДД047000762, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 17200 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась производить возврат суммы займа и оплатить начисленные проценты в размере 732% годовых, которые начисляются не более 93 календарных дней. В установленный договором срок ответчик денежные средства, включая задолженность по основному долгу и процентам, не возвратила, в связи с чем истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с М. задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, отмененный в связи с принесенными должником возражениями. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № ДД047000762 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62809,92 руб., из которых 17200 руб. – основной долг, 37496 руб. – проценты, начисленные за период пользования суммой займа, 8113,92 руб. – пеня, также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2084,30 руб., зачесть поступившие в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №, денежные средства в размере 6009,59 руб., решение суда считать исполненным на эту сумму. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявленном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик М. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» и М. заключен договор микрозайма №ДД047000762, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 17200 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с применением процентной ставки 730 % годовых. Пунктом 4.4 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) предусмотрено, что займодавец начисляет заемщику проценты, установленные п. 4.2 настоящих условий договора, не более 93 календарных дней, начиная со дня следующего за датой возврата займа (п.п.2.2 Индивидуальных условий). Оплата суммы займа и начисленных на нее процентов за период пользования суммой займа осуществляется единовременным платежом в срок возврата, установленный пунктом 2.2. условий, а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме займа 17200 руб. и процентов 5504 руб., всего – 22704 руб. (п. 6.1 Индивидуальных условий). Факт заключения договора и получение денежных средств подтверждается представленным доказательствами, в том числе расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривался ответчиком. Дополнительные соглашения к договору микрозайма №ДД047000762 от ДД.ММ.ГГГГ не заключались. М. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в срок ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, доказательств оплаты задолженности полностью либо частично, не представлено. Исходя из расчета истца, задолженность по договору микройзайма № ДД047000762 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 62809,92 руб., из которых 17200 руб. – основной долг, 37496 руб. – проценты, начисленные за период пользования суммой займа, 8113,92 руб. – пеня. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Нормами ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В пункте 4 части 1 статьи 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Пунктами 1, 3 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день. Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора. Договор потребительского займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Как усматривается из представленного истцом договора микрозайма, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией в п.1.1 на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора. При этом максимальная процентная ставка зависит от времени заключения договора, о чем прямо указано в ч. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Согласно п. 12 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов, с 16 дня по 93 день начисляется пеня в размере 20 % годовых от непогашенной суммы займа, начиная с 94 дня со дня нарушения срока возврата займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов начисляется пеня в размере 0,1 % в день от непогашенной суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Нормами ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлены ограничения деятельности микрофинансовой организации. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. В силу ч. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата займа) начислены проценты за период пользования в размере 5504,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за просрочку -31992,00 руб. Начисление процентов осуществлено в соответствии с п.п. 4.2, 4.4. договора микрозайма, согласно содержанию которого займодавец начисляет заемщику проценты, в размере 730 % (732 % годовых в високосный год), что составляет 2 % в день. При этом общий размер процентов за пользование займом, начисленных по договору, составляет 37496 руб., что превышает установленный ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» двукратный размер суммы непогашенной части займа 34400 руб. (17200 руб. х 2), в связи с чем, проценты за пользование подлежат снижению до 34400 руб. При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено до настоящего времени, задолженность по основному долгу в размере 17200 руб., а также проценты за пользование в размере 34400 руб. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков исполнения обязательств по погашению займа, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8113,92 руб. По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства и способом обеспечения его исполнения. Согласно п. 12 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов, с 16 дня по 93 день начисляется пеня в размере 20 % годовых от непогашенной суммы займа, начиная с 94 дня со дня нарушения срока возврата займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов начисляется пеня в размере 0,1 % в день от непогашенной суммы займа. Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что размер начисленной неустойки должен носить компенсационный характер, являться способом обеспечения исполнения обязательства должником, неустойка не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, в связи с чем должна соответствовать последствиям нарушения, снижение ее размера не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору, нарушать баланс интересов сторон договора, оценивая соразмерность заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию с заемщика неустойки. Исходя из конкретных обстоятельств гражданского дела, проанализировав общий размер долгового обязательства, принимая во внимание величину ключевой ставки Банка России, учитывая период моратория по постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на начисление штрафных санкций, а также материальное положение ответчика, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию с заемщика неустойки до 6 000 руб. Разрешая требование о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и иных издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины, в размере 2084,30 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с М. задолженности по договору микрозайма № ДД 047000762 в рамках исполнительного производства по которому с М. в пользу ООО «КСФ» удержаны денежные средства в размере 6009,59 руб. В связи с изложенным, решение необходимо считать исполненным на эту сумму. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» (ИНН №) к М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0107 №) удовлетворить частично. Взыскать с М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0107 №) в пользу ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № ДД 047000762 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57600 руб., из которых 17200 руб. сумма займа, 34400 руб. задолженность по процентам, 6000 руб. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2084,30 руб. Решение суда считать исполненным в части взысканных с М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0107 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ИК «Капитал Сибирь Финанс» денежной суммы в размере 6009,59 руб. по судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.В.Астанина Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Астанина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |