Постановление № 5-17/2023 5-17/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-17/2023

Дело № 5-17/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иваново 18 января 2024 года

Судья Советского районного суда города Иваново Кузнецова В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, «…»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 января 2024 г. в 9часов 30 минут ФИО1 в общественном месте в холле сауны «…» по адресу «…», с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по «…» по заявлению М.Н.В., зарегистрированному в КУСП № «…» от «…» г., по факту «…», вел себя неадекватно, вырывался, хватался за присвоенную форму одежды, отталкивал. При проверке было установлено, что ФИО1 «…».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что находился в сауне «…», где у него произошел конфликт с мужчинами, ввиду длительного употребления алкогольных напитков находился в неадекватном состоянии, не исключает, что оказывал неповиновение сотрудникам полиции, однако подробностей не помнит. В содеянном раскаивается, «…». Принес публичные извинения.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении № «…» от 17 января 2024 г., его вина и обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются объяснениями инспектора ОБППС УМВД России по Ивановской области Е.М.С.; объяснениями очевидцев К.Д.К. и М.А.В. от 17 января 2024 г., подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе; рапортом инспектора роты полиции «…» С.А.А., из которого следует, что ею при содействии сотрудников полиции Н.Н.С. и Е.М.С. был задержан ФИО1, который отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по «…», в связи с чем к нему были применены спецсредства; протоколом об административном задержании № «…»7 от 17 января 2024 г. года; протоколом о доставлении от 17 января 2024 г. в ОМВД России по «…»; сообщением КУСП № «…», поступившем в ОМВД России по «…»«…» г. о «…»; заявлением М.А.В. об «…» в сауне «…» с «…»; а также видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, подтверждающей факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, находившихся в присвоенной форме одежды, а именно требованию проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по «…», при этом ФИО1 выражался нецензурной бранью, оказывал физическое сопротивление.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия сотрудников полиции при указанных обстоятельствах осуществлялись в соответствии с 1, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", то есть были законными.

Оценивая исследованные доказательства, как относимые и допустимые, суд считает установленным, что ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе, совершил неповиновение законному требованию проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД сотрудника полиции С.А.А., а также сотрудников полиции Н.Н.С. и Е.М.С., в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка, принесение публичных извинений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом дерзкого характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, против порядка управления, личности виновного, его имущественного положения, «…», принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений и не целесообразно с учетом имущественного положения ФИО1

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически задержан 17 января 2024 г., в 9 часов 30 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 9 часов 30 минут 17 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.А. Кузнецова