Решение № 2-1156/2017 2-1156/2017~М-960/2017 М-960/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1156/2017




Дело № 2-1156/2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Локтионовой Е.В.,

с участием представителя истца АО « Райффайзенбанк», по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк») обратилось в Орловский районный суд Орловской области к ФИО2 с вышеуказанным иском, в обоснование требований было указано, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 были заключены следующие договора: 1) Дата был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит № РL20184666120413 в размере 122 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, под 17,90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №; 2) Дата был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, согласно которому банк предоставил ответчику кредит № РL20180845130618 в размере 150 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, под 14, 90% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №; 3) Дата на основании акцептованного банком предложения ответчика ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 15 000 рублей 00 копеек под 24% годовых, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. С Дата кредитный лимит увеличен банком до 50 000 рублей. Ответчик обязалась соблюдать являющимися составной частью договора о предоставлении кредита Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифы, подтвердив, что ознакомлена с ними, о чем свидетельствует ее подпись на бланке заявления на кредит от Дата, Дата, в том числе погашать предоставленный ей кредит, производить уплату начисленных на него процентов. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В тоже время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету. В соответствии с Общими условиями клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, в соответствии с тарифами. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 03.052017 года: 1) по договору № РL20184666120413 составляет 43 519 руб. 84 коп, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 33 153, 33 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 3 108, 32 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 6 475, 84 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 782, 45 руб. 2) по договору № РL20180845130618 составляет 103 215 руб. 78 коп., из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 81 017,41 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 9 278, 01 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 10 676, 84 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 2 243, 52 руб. 3) по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты составляет 75 731 руб. 73 коп., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами- 16 250, 92 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии- 27 084, 25 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами- 1027, 62 руб., перерасход кредитного лимита- 8 453, 19 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии-22 915, 75 руб. Дата мировой судья судебного участка № 1 Орловского района Орловской области вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу АО « Райффайзенбанк» кредитной задолженности по договорам в общей сумме 202 656 руб. 66 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 613, 28 руб., который был отменен определением мирового судьи от Дата по заявлению ФИО2 Дата протоколом общего собрания ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка, полное наименование которого на русском языке: Акционерное общество ««Райффайзенбанк», о чем Дата была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору РL20184666120413 в размере 43 519 руб. 94 коп., по договору № РL20180845130618 в размере 103 215 руб. 78 коп., по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты в размере 75 731 руб. 73 коп, а всего взыскать кредитной задолженности в общей сумме 222 467 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 424 руб. 67 коп.

Представитель истца АО « Райффайзенбанк», по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просила, о причине неявки суду не сообщила, в своих возражениях просила отказать в удовлетворении исковых требований, также просила снизить размер начисленных неустоек.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившего ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

На основании статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процента.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства

Между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 были заключены следующие договора:

1)Дата был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит № РL20184666120413 в размере 122 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, под 17,90 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №;

2) Дата был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит № РL20180845130618 в размере 150 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, под 14, 90% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №;

3) Дата на основании акцептованного банком предложения ответчика ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере 15 000 рублей 00 копеек под 24% годовых, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. С Дата кредитный лимит увеличен банком до 50 000 рублей.

Ответчик обязалась соблюдать являющимися составной частью договора о предоставлении кредита Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, тарифы, подтвердив, что ознакомлена с ними, о чем свидетельствует ее подпись на бланке заявления на кредит от Дата, Дата, в том числе погашать предоставленный ей кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере.

В тоже время ФИО2 принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету.

В соответствии с Общими условиями клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, в соответствии с тарифами.

На основании п.8.2.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ ( п.8.3.1. Общих условий).

Клиент обязан в соответствии с п.8.4.3 Общих условий, досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

На основании ст. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты ( даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).

На основании Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов..

Задолженность ответчика ФИО2 перед банком по состоянию на 03.05. 2017 года:

1) по договору № РL20184666120413 составляет 43 519 руб. 84 коп, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 33 153, 33 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 3 108, 32 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 6 475, 84 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 782, 45 руб.

2) по договору № РL20180845130618 составляет 103 215 руб. 78 коп., из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 81 017,41 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 9 278, 01 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 10 676, 84 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 2 243, 52 руб.

3) по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты составляет 75 731 руб. 73 коп., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами- 16 250, 92 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии- 27 084, 25 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами- 1027, 62 руб., перерасход кредитного лимита- 8 453, 19 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии-22 915, 75 руб.

Данный расчет судом проверен, оспорен и опровергнут не был.

В связи с неуплатой ФИО2 задолженности по кредитным договорам истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлениями о взыскании кредитной задолженности.

Дата мировой судья судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу АО « Райффайзенбанк» кредитной задолженности по договорам в общей сумме 202 656 руб. 66 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 613, 28 руб., который был отменен определением мирового судьи от Дата по заявлению ФИО2

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила.

В части ходатайства ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемой неустойки, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного ходатайства, поскольку ответчиком не представлено доказательств (оснований) обоснованности для снижения размера нестойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ.

Поскольку ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по вышеуказанным кредитным договорами в общей сумме 222 467 руб. 45 коп.

Дата протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка, полное наименование которого на русском языке: Акционерное общество ««Райффайзенбанк», о чем Дата была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа, истцом была уплачена госпошлина в сумме 2 613. 28 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Согласно ст. 93 ГПКРФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

На основании п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым произвести зачет уплаченной ранее государственной пошлины, уплаченной АО «Райффайзенбанк» согласно платежному поручению № от Дата в размере 2 613 руб. 28 коп.

Согласно платежному поручению от Дата за № истцом при подаче настоящего иска была уплачена госпошлина в сумме 2 811 руб.39 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу АО «Райффайзенбанк» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 424 руб. 67 коп. (2 811 руб. 39 коп. +2 613 руб. 28 коп.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору РL20184666120413 в размере 43 519 рублей 94 копейки, по договору № РL20180845130618 в размере 103 215 рублей 78 копеек, по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты в размере 75 731 рубль 73 копейки, а всего взыскать кредитной задолженности в общей сумме 222 467 (двести двадцать две тысячи четыреста шестьдесят семь ) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 424 ( пять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 19.06.2017

Председательствующий

судья А.В.Найденов



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

АО Райффайзенбанк" (подробнее)

Иные лица:

представитель истца Бройде Ю.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Найденов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ