Решение № 2А-1432/2019 2А-1432/2019~М-1132/2019 М-1132/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2А-1432/2019

<данные изъяты> Дело № 2а-1432/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года город Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.П. Морозова,

при секретаре Грушевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к военному комиссариату Кировского и Московского районов г.Казани, призывной комиссии по Кировскому и Московскому районам РТ о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному комиссариату Кировского и Московского районов г.Казани, призывной комиссии по Кировскому и Московскому районам РТ о признании решения незаконным. В обоснование административного иска ФИО1 указал, что он состоит на воинском учете и является призывником военного комиссариата Кировского и Московского районов г.Казани. ДД.ММ.ГГГГ он прошел призывную комиссию. Членами призывной комиссии в отношении него было вынесено решение присвоении ему категории годности Б-4, направлении его ДД.ММ.ГГГГ на сборный пункт военного комиссариата РТ с последующей отправкой к месту прохождения военной службы. Несмотря на его заявление о выдаче копии решения призывной комиссии-решение ему не выдали. Членами призывной комиссии ему лишь выдана повестка для отправки административного истца в войска.

ФИО1 с решением призывной комиссии не согласен по следующим основаниям: в ходе медицинского освидетельствования в отделе военного комиссариата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он неоднократно заявлял жалобы на боли в стопах. В ходе медицинского освидетельствования в ГАУЗ «ГКБ №» ДД.ММ.ГГГГ ему поставлен диагноз «Справа продольное плоскостопие 2 степени. Слева продольное плоскостопие 3 степени. Рг – признаки артроза 1 стадии таранно-ладьевидных сочленений обеих стоп». данное заболевание предусматривает присвоение категории годности «В», освобождение от призыва на срочную службу, зачислению в запас согласно п.В ст.68 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». однако врачами медицинской комиссии военного комиссариата выставлена ошибочная категория годности «Б» - годен с незначительными ограничениями. На основании данного ошибочного решения военно-врачебной комиссии-членами призывной комиссии в отношении него было вынесено решение о присвоении ему категории годности Б-4 и призыве на военную службу.

Административный истец считает, что данные действия сотрудников военного комиссариата нарушают его право на получение законного освобождения от призыва на военную службу. Вынесенное в отношении него решение является незаконным.

На основании изложенного административный истец ФИО1 просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Кировского и Московского районов от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель административных ответчиков ФКУ «Военного комиссариата РТ», Военного комиссариата Кировского и Московского районов г.Казани по доверенности ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Представитель административного ответчика призывной комиссии Кировского и Московского районов г. Казани в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии административного ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего о причинах своей неявки, и не представившего доказательства уважительности этих причин.

Выслушав административного истца и его представителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАСРФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 218 КАСРФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно статье 1 Закона №53-ФЗ воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

Частью 1 статьи 10 Закона №53-ФЗ и подпункта «г» пункта 50 раздела IX Постановления Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о воинском учете» определено, что в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны: сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства об изменении сведений о семейном положении, образовании, состоянии здоровья (получении инвалидности), месте работы или должности, месте жительства в пределах муниципального образования.

Пунктом 7 статьи 28 Закона №53-ФЗ предусмотрено, что решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

В соответствии п. «а» ч.1 ст.23 Закона №53-ФЗ - От призыва на военную службу освобождаются граждане: признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Частью ч.4 выше названной статьи предусмотрено, что граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. Жалоба гражданина на решение призывной комиссии должна быть рассмотрена в течение пяти рабочих дней со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а жалоба гражданина на заключение призывной комиссии - в течение одного месяца со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ административному истцу поставлен диагноз врачом ГАУЗ «Городская клиническая больница №»: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ выпиской из дела протоколов призывной комиссии Кировского и Московского районов г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б) показатель предназначения -4, призвать в части СВ, К-065.

Таким образом, ФИО1 был признан ограниченно годным к военной службе и был призван на военную службу с незначительными ограничениями без учета медицинского заключения ГАУЗ «Городская клиническая больница № 7».

Таким образом, решение военного комиссара Кировского и Московского районов г. Казани РТ нельзя признать законным и обоснованным, поэтому административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к военному комиссару Кировского и Московского районов г.казани, призывной комиссии по Кировскому и Московскому районам г.Казани об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Кировского и Московского районов г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов