Постановление № 5-68/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-54/2020Башмаковский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело №5-68/2020 по делу об административном правонарушении. (протокол <адрес>). 20 мая 2020 года р.п.Башмаково Пензенской области Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КОАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, не работающей, к административной ответственности не привлекавшейся, - 25 февраля 2020 года в 14 часов 20 минут ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> продала из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> 0,5 литра алкоголя, а именно спиртовой напиток домашней выработки – самогон с объемной долей этилового спирта 49,8 % об., который не является пищевой продукцией, гражданину ФИО3 за 100 рублей, что является нарушением ч.1 ст.11 ФЗ №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Своими действиям ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КОАП РФ -незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно ч.1 ст.11 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления(распития) алкогольной продукции», розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. ФИО1 совершила продажу спиртного напитка не как индивидуальный предприниматель, ее действия не являются правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.14.17.1 КОАП РФ, поэтому ее действия являются незаконной продажей товара, свободная реализация которого ограничена, запрещена. ФИО1 извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. По выводу суда, совершение ФИО1 указанного правонарушения при выше изложенных обстоятельствах, подтверждено следующими доказательствами, которые суд признает достоверными и допустимыми: -сведениями в протоколе об административном правонарушении, в котором в частности имеются объяснения ФИО1 о согласии с обвинением, -сведениями в письменных объяснениях ФИО1(л.д.18), в которых она пояснила об обстоятельствах продажи спиртного напитка ФИО2 при указанных в обвинении обстоятельствах, -сведениями в протоколе личного досмотра от 25 февраля 2020 года, согласно которого у ФИО3 сотрудником полиции была изъята в <адрес> в 14 часов 25 минут полимерная бутылка объемом 0,5 л. с жидкостью с запахом алкоголя, при этом ФИО2 пояснил о покупке этой жидкости у ФИО1 за 100 рублей, -сведениями в письменных объяснениях ФИО3, в которых он пояснила о приобретении спиртного напитка у ФИО1 в указанное время, которая была у нее изъята сотрудником полиции, -сведениями в письменных объяснениях ФИО4 и ФИО5 о приобретении водки ФИО3 у ФИО1, -сведениями в заключениях экспертов(л.д.25-28,32-33), согласно выводов которых, в реализованной ФИО1 бутылке находилась спиртосодержащая жидкость – спиртной напиток домашней выработки – самогон с объемной долей этилового спирта 49,8 % об., жидкость не является пищевой продукцией. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины в совершении правонарушения, учитываю личность правонарушителя. Изъятая при производстве по делу бутылка имела жидкость, которая при экспертизе была частично использована, бутылка и остатки жидкости ценности для конфискации не представляют, и подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 подвергнуть по ст.14.2 КОАП РФ наказанию в виде штрафа в размере 1 600(одной тысячи шестьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф ей необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, БИК 045655001, КБК 188 1 16 01141 01 9000 140, ОКТМО 56603000, УИН№. Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив ее о том, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ. Бутылку из бесцветного прозрачного полимерного материала вместимостью 0,5 л. с остатками жидкости – уничтожить. Копию постановления направить ФИО1 и лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено 20 мая 2020 года. Судья: В.В.Агапов Суд:Башмаковский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Агапов Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-54/2020 |