Решение № 2-2193/2018 2-230/2019 2-230/2019(2-2193/2018;)~М-1788/2018 М-1788/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-2193/2018




Дело № 2-230/2019 14 февраля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Барановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга о включении в страховой стаж периода работы,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Петродворцовом районе Санкт-Петербурга в котором просил обязать ответчика включить в страховой стаж периоды с 24.06.1948 года по 23.11.1948 год и с 21.11.1948 год по 14.08.1951 год нахождения в Свердловской школе, указав, что обратившись к ответчику ему было отказано, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 5 лет (л.д. 3-5).

Истец ФИО1 в суд явился, поддержал заявленные требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, пояснив, что в спорный период находился в войсковой части 61423, играл в оркестре.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга по доверенности ФИО2 в суд явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, просит применить последствия пропуска срока исковой давности (л.д.27,28).

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», 1. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (введен Федеральным законом от 22.07.2008 г. № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения»), установлено, что военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1, и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно обращался в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Петродворцовом районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости с учетом норм п. 6 ст. 3 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ Петродворцовом районе Санкт-Петербурга от 10.05.2012 года № и решением от 23.06.2016 года ФИО1 было отказано в назначении пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа 5 лет, который по подсчетам пенсионного органа составил 4 года 23 дня (л.д.6-11).

Из указанного решения следует, что в страховой стаж, не был зачтен период с 24.06.1948 года по 23.11.1948 год и с 21.11.1948 год по 14.08.1951 год музыканта военных оркестров (2 года 223 дня). В материалах дела имеются справка от 17.10.2011 года №из отдела военного комиссариата СПб, в которой указано, что в период с 25.08.1945 года по 14.08.1951 год ФИО1 являлся музвоспитанником Свердловской школы музвоспитанников СА(л.д.13). Архивная справка Федерального бюджетного учреждения Центральный архив МО РФ от 12.12.2011 года №, в которой сказано, что в приказе по Свердловской школе музвоспитанников СВ ВС № от 25.06.1948 года значиться: « 4. воспитанников выпускников школы исключить из списочного состава и всех видов довольствия, откомандированных для прохождения дальнейшей службы в другие округа и части: 5. Еланские Лагеря в в/ч 61423 воспитанников… ФИО1 с 24.06.1948» (л.д.14). Архивная справка Федерального бюджетного учреждения Центральный архив МО РФ от 30.11.2011 года № содержатся выписки из приказов, где ФИО1 зачислен в списки оркестра и ставиться на довольствие с 24.06.1948 года в в/ч №, затем исключается из списков и всех видов довольствия с 23.11.1948 года, как убывающего из в/ч № в в/ч №. В указанной части приказом от 20.02.1951 года ему объявлена благодарность за участие в солдатской самодеятельности, как воспитанник (л.д.15). Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Спорные правоотношения вытекают из законодательства о социальном обеспечении, носят публично-правовой характер, поэтому нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы исковой давности, неприменимы к указанным правоотношениям. Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. По смыслу данной нормы и закона в целом в случае назначения пенсии в меньшем размере, чем это предусмотрено пенсионным законодательством, право на получение песни подлежит защите без ограничения каким-либо сроком, независимо от того, когда гражданином были обнаружены обстоятельства, повлекшие недополучение пенсии. В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона № 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации граждан в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемые в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными муниципальными органами. Период нахождения в Свердловской школе музвоспитанников СА в качестве музвоспитанника с 25.08.1945 года по 23.06.1948 года не засчитан в страховой стаж, так как по представленным документам указанный период не может быть отнесен к военной службе либо работе. Представленные ФИО1 в суд доказательства подтверждают то, что в спорный период он не проходил службу в военном оркестре, а являлся воспитанником военного оркестра. Воспитанники военно-музыкальных школ военнослужащими не являлись и на военной службе не состояли. Днем зачисления воспитанника на военную службу является день назначения их на должность военнослужащего приказом командира. Засчитать период работы учебы в школе музвоспитанникам нельзя, поскольку данные учебные заведения относятся к общеобразовательным школам военного образца. Согласно письма Управления военного бюджета и финансирования Министерства обороны Российской Федерации от 30.11.1994 года №, если после окончания указанной школы воспитанник, не достигший призывного возраста, направляется в воинскую часть и зачисляется в списки оркестра воинской части, то период пребывания в качестве воспитанника оркестра до дня зачисления на срочную службу в общий трудовой стаж так же зачету не подлежит. Требования истца не подлежат удовлетоврнеию.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р е ш и л : В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга о включении в специальный стаж периода работы - отказать.Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 28.02.2019 года



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ