Решение № 2-3292/2025 2-3292/2025~М-2927/2025 М-2927/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-3292/2025




Дело № 2-3292/2025 (УИД 34RS0008-01-2025-008069-79)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе судьи Новиковой О.Б.

при секретаре Борисовой А.А.,

с участием представителя ответчика по назначению суда ФИО1, действующего по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО2 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи,

установил:


Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на оплату медицинской помощи 65277 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №... ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. ФИО2 совершил преступление, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью .... Потерпевший получил медицинскую помощь по полису ОМС из средств обязательного медицинского страхования на сумму 65277 руб. Истец финансирует медицинские организации в рамках программы обязательного медицинского страхования и понес указанные расходы на лечение потерпевшего. В связи с чем обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом под подпись в материалах дела.

Ответчик не явился в судебное заседание, согласно ответа ГУ МВД РФ по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не имеет места регистрации и гражданства РФ. В связи с чем ему назначен адвокат.

Представитель ответчика по назначению суда ... действующий по ордеру, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №... ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. ФИО2 совершил преступление, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью ...

Потерпевший получил медицинскую помощь по полису ОМС из средств обязательного медицинского страхования на сумму 65277 руб.: находился на лечении в ГУЗ «ГКБ СМП №...», где получил медицинскую помощь по полису ОМС из средств обязательного медицинского страхования на сумму 65277 руб., которые включены в счет №...S от ДД.ММ.ГГГГ, предъявленный на оплату из средств ОМС. Согласно справке истца через страховую организацию АО «Страховая компания Согаз-Мед» произведена оплата указанных расходов на страховому случаю.

Истец финансирует медицинские организации в рамках программы обязательного медицинского страхования и понес указанные расходы на лечение потерпевшего.

Из положений статей 3, 12, 13, 16, 31, 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что в рамках обязательного медицинского страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая (в том числе при причинении вреда здоровью застрахованного лица) гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, обязательства по оплате медицинской помощи исполняются территориальным фондом обязательного медицинского страхования. В свою очередь, территориальный фонд обязательного медицинского страхования, управляющий средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, с целью возмещения понесенных им расходов имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда.

В связи с чем исковое заявление Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ответчику о взыскании расходов на оплату медицинской помощи подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Волгограда в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к ФИО2 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи удовлетворить.

Взыскать с ФИО ... в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» ИНН <***> расходы на оплату медицинской помощи 65277 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Волгограда в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме 24.09.2025.

Судья подпись Новикова О.Б.



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ ТФОМС Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ