Решение № 2-849/2021 2-849/2021~М-668/2021 М-668/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-849/2021

Дело № 2-849/2021

УИД 33RS0008-01-2021-001497-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гоголевой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 288713,10 рублей, из которых: 252456,61 руб. – просроченная ссуда; 22006,03 руб. – просроченные проценты; 1017,69 руб. – проценты по просроченной ссуде; 12442,92 руб. – неустойка по ссудному договору; 789,85 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6087,13 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме 299607,86 рублей, на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 25,4% годовых. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 12043,38 рублей. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 288713,10 рублей, из которых: 252456,61 руб. – просроченная ссуда; 22006,03 руб. – просроченные проценты; 1017,69 руб. – проценты по просроченной ссуде; 12442,92 руб. – неустойка по ссудному договору; 789,85 руб. – неустойка на просроченную ссуду. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Ответчик не исполняет условия кредитного договора, допускает просрочку платежей, задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила заключение договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Совкомбанк» и получение денежных средств по нему. Некоторый период после получения суммы займа она своевременно производила оплату по договору. Потом она обнаружила, что ей начисляют проценты на сумму займа из расчета 25% годовых, а не 15,4%, как было обещано при заключении договора. Она обратилась за юридической консультацией в ООО «Единый центр Партнер». Прекратила вносить платежи по кредитному договору по совету специалистов указанной организации. Сумму задолженности по кредитному договору не оспаривает.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ з???????????????????????????????????????????????Q???????????Й??Й??????????????

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что на основании Заявления о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11) между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 299607,86 рублей, на срок 36 месяцев (срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ,). Процентная ставка за пользование кредитом составила 15,4% годовых. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, если Заемщик решил принять в ней участие) на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения Договора. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 25,4% годовых с даты предоставления лимита кредитования. Размер ежемесячного платежа по кредиту – 12043,38 рублей, срок платежа по кредиту – по 29 число каждого месяца включительно. Последний платеж по кредиту - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Заявление о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальные условия Договора потребительского кредита подписаны ответчиком ФИО1 Своей подписью ответчик удостоверил, что он ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия Договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (п. 14 Индивидуальных условий).

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита ФИО1 (раздел Г) выразила свое согласие на включение в Программу добровольной финансовой и страховой защиты Заемщиков в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, согласно условиям которой, она является застрахованным лицом по Договору добровольного группового (коллективного) страхования.

Кредитный договор и заявление на включение в Программу добровольного страхования подписаны ФИО1 Данный факт ответчиком не оспаривался.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Истец исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В нарушение условий вышеуказанного договора, ответчик ФИО1 свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Банком направлялась 06.10.2020 в адрес ответчика досудебная претензия, где ФИО1 предлагалось в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии погасить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Однако до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

Из представленной Банком выписки по счету ФИО1, расчета задолженности следует, что ссудная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 288713,10 рублей, из которых: 252456,61 руб. – просроченная ссуда; 22006,03 руб. – просроченные проценты; 1017,69 руб. – проценты по просроченной ссуде; 12442,92 руб. – неустойка по ссудному договору; 789,85 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается верным. Проверив расчёт истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга по договору обоснованной, начисление процентов и неустойки соответствующим установленным договором процентным ставкам.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств возврата суммы займа и процентов, неустойки, либо необоснованности их начисления не представила, расчет размера задолженности не оспорила, иного расчета задолженности не представила.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Согласно платежному поручению №384 от 27.04.2021, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6087,13 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на № в размере 288713,10 рублей, из которых: 252456,61 руб. – просроченная ссуда; 22006,03 руб. – просроченные проценты; 1017,69 руб. – проценты по просроченной ссуде; 12442,92 руб. – неустойка по ссудному договору; 789,85 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6087,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Андреева

Мотивированное решение суда изготовлено 23 июля 2021 года.