Определение № 12-48/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-48/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Кузнецова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административной комиссии МО Тепло-Огаревский район от 21.03.2017 г. № 13-17 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.11.1 Закона Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

установил:

постановлением административной комиссии МО Тепло-Огаревский район от 21.03.2017 г. к ФИО1 применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.11.1 Закона Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области».

На указанное постановление ФИО1 в суд подана жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование. В ходатайстве ФИО1 указал, что для изучения законности принятого постановления он обратился в прокуратуру Тепло-Огаревского района, в связи с чем срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании заявитель ФИО1 ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поддержал в полном объеме.

Другие лица в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия постановления административной комиссии МО Тепло-Огаревский район от 21.03.2017 г. ФИО1 получена 18.04.2017 г.

24.04.2017 г. ФИО1 обратился с заявлением к прокурору Тепло-Огаревского района Тульской области <данные изъяты>, о несогласии с принятым постановлением административной комиссии МО Тепло-Огаревский район от 21.03.2017 г. и просил разобраться.

23.05.2017 г. в адрес ФИО1 прокуратурой Тепло-Огаревского района Тульской области направлен ответ на его обращение, где указано на обжалование указанного постановления в Щекинский районный суд Тульской области, который получен заявителем 26.05.2017 г.

02.06.2017 г. ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

Суд не находит оснований для восстановления срока при указанных обстоятельствах.

Довод жалобы о том, что заявитель в установленный законом срок обратился в органы прокуратуры и в связи с этим срок пропущен по уважительной причине, нельзя признать обоснованным.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Жалоба подается в соответствии с правилами подведомственности, исходя из места совершения административного правонарушения. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом. Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Каких-либо объективных уважительных причин, объективно препятствовавших в установленный законом срок подать жалобу на постановление должностного лица в компетентный суд, в жалобе не указано.

Указанные в жалобе обстоятельства не могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Подача жалобы в другие инстанции не препятствовала обжалованию постановления в надлежащий суд в установленный законом срок.

Должностным лицом, вынесшим постановление, были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование вынесенного акта.

Подача жалобы в административный орган или в прокуратуру не препятствовала своевременной подачи в правомочный суд, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Однако, это не означает произвольный выбор, без учета положений Главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о процессуальных сроках обжалования, порядка оспаривания постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

заявление ФИО1 ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административной комиссии МО Тепло-Огаревский район от 21.03.2017 г. № 13-17 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.11.1 Закона Тульской области «Об административных правонарушениях в Тульской области» - оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: