Решение № 2-2735/2017 2-2735/2017~М-1514/2017 М-1514/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-2735/2017

№ 2-2735/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 марта 2017 года гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере ..., задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере ... и судебных расходов в размере ....

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, судом предприняты меры к его надлежащему извещению. Судебная повестка возвращена в суд «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. С учетом изложенного, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия стороны истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ** ** ** ФИО1 и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключили договор № ... о предоставлении кредита на сумму ... под ... % годовых сроком по ** ** **

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере ..., что подтверждается банковским ордером.

Обязательства, установленные кредитным договором, ответчик надлежащим образом не выполняет, в связи с чем у него возникла задолженность по договору.

На ** ** ** задолженность ответчика перед истцом составила ..., в том числе: основная задолженность по кредиту – ..., проценты ...

** ** ** ФИО1 и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключили договор № ... о предоставлении кредита на сумму ... под ... % годовых сроком по ** ** **

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере ..., что подтверждается банковским ордером.

Обязательства, установленные кредитным договором, ответчик надлежащим образом не выполняет, в связи с чем у него возникла задолженность по договору.

На ** ** ** задолженность ответчика перед истцом составила ..., в том числе: основная задолженность по кредиту – ..., проценты – ....

Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере ..., задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере ..., судебные расходы в размере ...

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья О.А. Машкалева