Приговор № 1-204/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 1-204/2023

Уголовное дело №1-204/6-2023 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курск 21 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Луневой Л.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Амелиной А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Коноревой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Бородиной О.А., представившей удостоверение №881, выданное Управлением Министерства юстиции России по Курской области 01 апреля 2011 года, и ордер №207126 от 13 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> инвалидом не являющейся, ранее не судимой, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

30 января 2023 года в дневное время у ФИО1, находившейся дома по адресу: <адрес> достоверно знающей о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО1 30 января 2023 года в 15 часов 30 минут, посредством своего мобильного телефона «IPhопе 12» осуществила телефонный звонок по абонентскому номеру телефона <***> неустановленному в ходе дознания лицу, заказав наркотическое средство с целью личного употребления, при этом выбрала адрес доставки: <адрес> и товар - мефедрон кристаллы 2 грамма.

30 января 2023 года в 15 часов 50 минут ФИО1 прибыла к Курскому государственному цирку, расположенному по адресу: г. <адрес> целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, забрала наркотическое средство от неустановленного в ходе дознания лица.

После чего 30 января 2023 года в 15 часов 59 минут, выбрав способ оплаты через мобильное приложение банка «Тинькофф», используя принадлежащий ей мобильный телефон «lPhone 12», перевела на указанный неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, номер телефона <***> денежные средства в размере 5 000 рублей 00 копеек; таким образом, ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта две пробирки цилиндрической формы с кристаллообразным веществом белого цвета в виде комков и порошка, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,15 грамма, положив их в носки, надетые на её правую и левую ноги, и стала незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 20 часов 00 минут 30 января 2023 года.

30 января 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, в ходе личного досмотра оперуполномоченным ОУР Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску ФИО2 в служебном кабинете <адрес>, д.10А/1, у ФИО1 в носках, надетых на правую и левую ноги, были обнаружены и изъяты две пробирки цилиндрической формы с кристаллообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,15 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

ФИО1, согласившись с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации при вышеуказанных обстоятельствах, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и выполнения требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердив в судебном заседании, что поддерживает данное ходатайство, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, понимает существо обвинения и полностью с ним согласна, вину в совершении преступления при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Бородина О.А. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены, все правовые последствия подсудимой разъяснены.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Железнодорожного округа г. Курска Конорева Е.А. не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, а также учитывая, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести, суд пришёл к выводу о том, что заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступления ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям на учете у врачей психиатра и нарколога она не состоит (л.д.87,88,89,90); поведение подсудимой ФИО1 в ходе рассмотрения уголовного дела также не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №714 от 04 мая 2023 года ФИО1, <данные изъяты> (л.д.141-143).

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности, поскольку оснований для иного вывода не имеется, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При определении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.43, ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в соответствии с положениями ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и регистрации, разведена, на иждивении имеет малолетнего ребёнка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.87,88,89,90), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.94,119,120), ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, инвалидом не является, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу пп. «в,г,и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания подсудимой учитывает <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимой ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, её молодой возраст, состояние здоровья подсудимой, её матери и бабушки, тот факт, что она впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера штрафа суд в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой ФИО1, которая проживает и ведет совместный бюджет со своим сожителем, с которым общий совокупный доход составляет 48 000 рублей, имеет на иждивении малолетнего ребёнка и в настоящее время беременна, а также отсутствие у неё инвалидности и тяжёлых хронических заболеваний.

При этом суд не находит оснований для отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа по частям в соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд назначает ФИО1 не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то не применяет положения чч.1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые по смыслу закона могут быть применены только к наиболее строгому виду наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет полностью соответствовать целям и задачам, предусмотренным стст.2, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в наибольшей мере влиять на исправление подсудимой.

Ввиду того, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимой ФИО1 достоверно известно о назначении уголовного наказания по настоящему приговору и её возможный выезд со своего места жительства может воспрепятствовать исполнению приговора, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную подсудимой меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «IPhone 12», №, серийный номер №, в корпусе фиолетового цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску,- конфисковать в доход государства;

- две полимерные пробирки с веществом в виде порошка и комков белого цвета, хранящиеся в камере хранения Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, -уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь стст.296, 303, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты назначенного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Курской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Курску), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ИНН: <***>, БИК 013807906, КПП 463201001, ОКАТО/ОКТМО 38701000, КБК 18811603121010000140, назначение платежа уголовный штраф, УИН 18800315276020263041.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «IPhone 12», № в корпусе фиолетового цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, серийный номер № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску,- конфисковать в доход государства;

- две полимерные пробирки с веществом в виде порошка и комков белого цвета, хранящиеся в камере хранения Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Кировский районный суд г. Курска в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: (подпись) Л.А. Лунева