Решение № 2-987/2023 2-987/2023~М-928/2023 М-928/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2-987/2023

Дело №2-987/2023

УИД 23RS0052-01-2023-001299-64


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тихорецк 18 июля 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Юрченко Ю.И.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении границ,

установил:

ФИО4 В.Б.О. обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> С целью уточнения местоположения границ данного земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ФИО10 для подготовки межевого плана. Кадастровым инженером при проведении кадастровых работ было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете с декларированной площадью с точностью координат повторных точек 0,3 и смещен от своего фактического местоположения на местности. При первоначальном уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> были неверно определены границы и с недостаточной точностью. В связи с этим было проведено дополнительное согласование границы уточняемого земельного участка с собственником смежного земельного участка по адресу: <адрес> с целью установления общей границы между участками. Разногласий не выявлено, о чем свидетельствуют подпись правообладателя в акте согласования местоположения границ земельного участка. Ответчик в добровольном порядке отказывается оформить документы, что и явилось причиной обращения в суд. Истец просил установить границы земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в судебном порядке, указывая, что иной способ защиты его права отсутствует.

В судебное заседание истец ФИО4 В.Б.О. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором признал иск в полном объеме, указал, что последствия признания иска и принятия его судом ему известны и понятны.

В суд не явился представитель третьего лица администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В суд не явились представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю, извещался надлежащим образом.

На основании положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска известны ответчику, суд считает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком ФИО2 и удовлетворить исковые требования ФИО4 В.Б.О.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска, заявленное ответчиком ФИО2

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО3, установив координаты характерных точек: точка № точка №; точка 3: № точка №, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для внесения изменений в данные Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Тихорецкого

городского суда подпись Р.Н. Борисова