Решение № 2-42/2017 2-42/2017(2-811/2016;)~М-762/2016 2-811/2016 М-762/2016 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-42/2017




Дело № 2-42/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что она является наследницей после смерти ее матери Б.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Б.Т.И. открылось наследство, которое состоит из двух земельных участков, расположенных в <адрес>, принадлежащих отцу наследодателя Ф.И.Ф., и жилого дома, расположенного по <адрес>, принадлежащего матери наследодателя Ф.А.Т. Указанное имущество после смерти родителей перешло во владение и пользование Б.Т.И., она фактически приняла указанное наследство: проживала в доме, обрабатывала земельные участки, оплатила постановку дома на учет в ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», однако нотариально не оформила свои наследственные права. Истец после смерти Б.Т.И. своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что последняя не оформила свои права на вышеназванное недвижимое имущество. ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельные участки с кадастровым №, площадью <данные изъяты> га; с кадастровым №, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования; признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца заявленные требования уточнил: заменил ненадлежащего ответчика администрацию <адрес> на надлежащего - администрацию <адрес> сельского поселения <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, направила в суд представителя ФИО2 Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчика, администрации <адрес> сельского поселения <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направила заявление, в котором указала, что против удовлетворения иска не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска, учитывает то обстоятельство, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела, спорное имущество – земельные участки с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежат Ф.И.Ф. (л.д.32,41,42); жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Ф.А.Т. (л.д.25,45).

Согласно свидетельствам о смерти (л.д.20,21) Ф.А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о рождении, справки о заключении брака, свидетельства о браке, решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 29, 30, 31, 43) следует, что истица ФИО4 является внучкой Ф.А.Т. и Ф.И.Ф. по линии матери Б.Т.И.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из указанных материалов дела усматривается, что наследником к имуществу умерших Ф.А.Т. и Ф.И.Ф. являлась их дочь Б.Т.И. (л.д.29, 30). Иных наследников первой очереди нет (л.д.93).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что Б.Т.И. приняла меры по сохранности наследственного имущества своих родителей, пользовалась их домом, обрабатывала придомовой земельный участок, т.е. фактически приняла наследство после смерти Ф.И.Ф. и Ф.А.Т. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей С.В.И., Р.В.Н.

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 19) Б.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти матери приняла меры по сохранности перечисленного наследственного имущества, пользовалась указанным домом, обрабатывала придомовой земельный участок, т.е. фактически приняла наследство после смерти Б.Т.И. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 93), показаниями свидетелей С.В.И., Р.В.Н.

Как усматривается из сообщений нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес>, <адрес> городского нотариального округа, архивных справок, (л.д.46, 71, 113, 115, 117) к имуществу Б.Т.И. наследником, принявшим наследство является дочь ФИО1, наследственные дела к имуществу Ф.А.Т., Ф.И.Ф. не открывались.

В силу требований ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что истица является наследником по закону и по завещанию (л.д. 31,44) и приняла наследство после смерти своей матери Б.Т.И., которая при жизни приняла наследство после смерти родителей Ф.А.Т., Ф.И.Ф., суд признает заявленные требования обоснованными, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Геращенко О.А.

Изготовлено 24.03. 2017 г.



Суд:

Стародубский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Мохоновского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Геращенко Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)