Решение № 2-3011/2024 2-69/2025 2-69/2025(2-3011/2024;)~М-2959/2024 М-2959/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-3011/2024

Дело №2-69/2025

73RS0013-01-2024-006230-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Еремеевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (далее – ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ») обратилсяь в суд с указанным иском, в обосновании заявленных требований указав, что (ДАТА) взыскателю ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» был выдан судебный приказ №* о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги.

(ДАТА) судебный приказ отменен.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за фактически оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказываемые ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ».

Собственниками дома <адрес> было принято решение о переходе на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями- Протокол №* от (ДАТА).

Согласно договору №* от (ДАТА), заключенному между ООО «РИЦ-Димитровград» и ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», ООО «РИЦ-Димитровград» обязался осуществлять начисление и прием денежных средств от плательщиков за коммунальные услуги, поставляемые ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ».

На основании данных, предоставленных ООО «РИЦ» потребители не оплатили услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказанные ему ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 73398,26 руб. Сумма пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 19830,89 руб.

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в том числе теплоноситель (с коэф.) и подогрев за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 73398,26 руб., пени в сумме 19830,98 руб. а также судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании положений ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН и сведениями АО «Имущественная корпорация Ульяновской области».

Как следует из материалов наследственного дела В., (ДАТА) года рождения, умерла (ДАТА). На момент смерти у В.. имелась <данные изъяты> доли квартиры по <адрес>. С заявлением о принятии наследства после смерти В. обратились ее дети - ответчики ФИО1, ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли квартиры по <адрес>. Право собственности на наследственное имущество ответчики не оформили.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики являются собственниками <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес>.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от (ДАТА), собственники помещений МКД приняли решение о заключении прямых договоров горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения с ресурсоснабжающими организациями.

ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии, горячее водоснабжение.

Как следует из искового заявления, ответчики за период с (ДАТА) по (ДАТА) не производили оплату коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 73398,26 руб.

Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию указанная задолженность по 36699,13 руб. с каждого.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Расчет пени суд признает верным.

Таким образом, на каждого из собственников, согласно их долям, возлагается обязанность по оплате пени в следующих размерах: ФИО1 – 9915,45 руб., ФИО2 – 9915,44 руб.

Учитывая период не исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, размер неисполненных обязательств, суд полагает необходимым снизить размер до 1000 руб., взыскав с каждого из ответчиков по 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом снижение размера пени не влечет пропорционального распределения судебных расходов.

С ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина по 2000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН №*) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, в том числе теплоноситель (с коэф.) и подогрев) за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 36699,13 руб., пени 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего взыскать 48614,58 руб. (сорок восемь тысяч шестьсот четырнадцать рублей пятьдесят восемь копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ИНН №*) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, в том числе теплоноситель (с коэф.) и подогрев) за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 36699,13 руб., пени 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего взыскать 48614,58 руб. (сорок восемь тысяч шестьсот четырнадцать рублей пятьдесят восемь копеек).

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в большем размере, чем взыскано судом, отказать.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, которое будет изготовлено в окончательной форме 17.01.2025.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.А.Иренева