Постановление № 5-359/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-359/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2020 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионер, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, в <адрес> напротив <адрес>, управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо государственный знак №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, требований дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», при повороте налево, допустил столкновение с автомобилем Тойота Камри, государственный номер № под управлением водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Тойота Камри государственный номер № ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № относятся к телесным повреждения, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель (до 21 дня включительно).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен. Как следует из его показаний, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут находился за управлением транспортным средством Тойота Ленд Крузер Прадо государственный регистрационный знак №, на бульваре Свободы, <адрес> не увидел знак и начал поворачивать налево во двор, не заметив встречную машину, с которой впоследствии столкнулся. Вину в совершении дорожно-транспортного транспортного происшествия признал ( л.д.18).

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении, принадлежащего ей транспортного средства Тойота Камри, государственный регистрационный знак № за управлением которым находился ФИО5 Двигаясь по бульвару Свободы, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, заметила как движущийся во встречном направлении по левой полосе автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо государственный регистрационный знак № начал поворот налево на прилегающую территорию. Водитель ФИО5 попытался остановить транспортное средство и уйти правее, однако избежать столкновения не удалось. Удар пришелся передней левой стороной их транспортного средства в правую сторону Тойоты Ленд Крузер. В результате ДТП ее транспортное средство получило механические повреждения, а она получила телесные повреждения. После ДТП водитель ФИО1 не звонил, прощения не просил, мер к примирению, заглаживанию вреда не принимал.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут он находился за управлением транспортным средством Тойота Камри государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4 На бульваре Свободы, <адрес>, подъезжая к светофору, увидел, что с левой стороны выезжает автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак №, после чего произошло столкновение, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения, а он и его пассажир ФИО4 получили телесные повреждения.

Заслушав ФИО1, потерпевшую, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 4 Приложения № Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающий дорожный знак 4.1.1 «Движение прямо» разрешает движение только прямо.

Вина ФИО1 помимо его показаний, показаний потерпевшей, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- определением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 7);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.5);

- протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д. 8);

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП, в результате которого пассажир автомобиля Тойота Камри, гос.номер № ФИО4 получила телесные повреждения (л.д. 6);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10-11);

- схемой места ДТП с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения автомобиля и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 12-15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей в результате ДТП ФИО4 причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, шеи и конечностей: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лобной области слева, ушиб шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей левой кисти, кровоподтек на ногах, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), (кратковременного расстройства здоровья) (л.д. 27-31);

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность ФИО1 совершившего грубое правонарушение, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, не принявшего мер примирению с потерпевшей, заглаживанию вреда, также учитывая конкретные обстоятельства дела, полагаю справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному, поскольку ранее назначенные наказания в виде административного штрафа, своих целей по предупреждению совершения новых правонарушений не достигли.

Назначаемое наказание послужит достижением целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по <адрес> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «28» января 2020 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-359/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________