Решение № 2-2719/2021 2-2719/2021~М-2265/2021 М-2265/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2719/2021

УИД: 59RS0004-01-2021-003720-39

Дело № 2-2719/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

при секретаре Бикаевой Г.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 182 рубля 62 копейки; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 336 рублей 35 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 334 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 588 рублей 53 копейки.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор о предоставлении использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифом по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком подана в Банк подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №. Согласно договору Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 100 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 26% годовых. Заемщик обязательства по уплате процентов и возврату кредита, установленные кредитным договором, не осуществлял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 181 182 рубля 62 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор о предоставлении использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифом по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком подана в Банк подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №. Согласно договору Банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 50 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 24% годовых. Заемщик обязательства по уплате процентов и возврату кредита, установленные кредитным договором, не осуществлял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 270 336 рублей 35 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (далее - Правила) и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит банк предоставил заемщику кредит в сумме 228 833 рубля рублей, под 12,9% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства. Ответчик должным образом не исполняет свои обязательства, не вносит платежи по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 187 334 рубля 13 копеек.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что просрочки по оплате кредитов возникли в 2020 году, в связи с потерей работы. С суммой задолженности согласен, от погашения обязательств не отказывается, намерен погашать образовавшуюся задолженность по мере возможности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № в форме присоединения Заемщика в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (далее – Правила, л.д. 24-25) и Тарифам на обслуживанию международных пластиковых карт ВТБ 24 (ПАО) (далее – Тарифы л.д. 26-27), путем предоставления в Банк анкеты-заявления (л.д. 21), расписки в получении данной карты (л.д. 23), согласия на установление кредитного лимита (л.д. 23 оборот).

По условиям, Банк обязался предоставить Заемщику кредит (лимит овердрафта) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 9-10) в форме присоединения Заемщика в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (далее – Правила, л.д. 12-16) и Тарифам на обслуживанию международных пластиковых карт ВТБ 24 (ПАО) (далее – Тарифы), путем предоставления в Банк анкеты-заявления (л.д. 7-8), расписки в получении данной карты (л.д. 10 оборот), согласия на установление кредитного лимита (л.д. 11 оборот).

По условиям, Банк обязался предоставить Заемщику кредит (лимит овердрафта) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых.

В соответствии с пунктом 5.4 Правил, Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в расписке (20 число месяца, следующего за отчетным), внести и обеспечить на Счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема которого указывается в тарифах.

Согласно пункту 5.7 Правил, если Клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с Клиента взимается пеня, установленная Тарифами Банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату ее фактического погашения включительно.

В силу пункта 6.2.3 Правил, Банк имеет право приостановить проведение расходных операций по Карточному счету и принять все необходимые меры, вплоть до изъятия карты при возникновении следующих случаев: нарушение Заемщиком сроков погашения задолженности в связи с возникновением суммы перерасхода, образование просроченной задолженности по овердрафту и/или процентам за пользование Овердрафтом сроком свыше 30 календарных, а также задолженность по погашению Суммы перерасхода, превышающая срок, установленных пунктом 3.6.1 настоящих правил.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к общим условиям правил потребительского кредитования и подписания согласия на кредит, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 228 833 рубля, на 36 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1 которого процентная ставка на дату заключения договора: 12,9%. (л.д. 37-39).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 228 833 рубля исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 62-64).

Таким образом, заключая кредитные договоры, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредитов и процентов, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетами задолженности и выписками по счету, согласно которым платежи в погашение кредитов производились заемщиком с нарушением сроков, установленных в договорах. Оснований не доверять названному доказательству у суда не имеется, каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком вышеуказанных обязательств в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

Банк направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), однако, требование банка оставлено без удовлетворения.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком вышеуказанных обязательств в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

Суд считает, что нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению кредитных договоров дает право банку потребовать досрочного взыскания всей суммы кредитов на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно представленным истцом расчетам, с учетом снижения суммы пени, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от 11.03.2014г. составляет 270 336 рублей 35 копеек, из которой: 227 099 рублей 07 копеек – основной долг, 31 827 рублей 74 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 11 364 рубля 54 копейки – пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 181 182 рубля 62 копейки, из которой: 143 977 рублей 52 копейки – основной долг, 35 853 рубля 33 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 1 351 рубль 77 копеек – пени; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 334 рубля 13 копеек, из которой: 173 086 рублей 07 копеек – основной долг, 13 298 рублей 08 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 949 рублей 98 копеек – пени.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 336 рублей 35 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 182 рубля 62 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 334 рубля 13 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19. в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы Банка по уплате госпошлины в сумме 9 588 рублей 53 копейки. Факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 270 336 рублей 35 копеек;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 181 182 рубля 62 копейки;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 187 334 рубля 13 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 588 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Т.А. Евдокимова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2021 года.

Подлинник документа находится в деле № 2-2719/2021

в Ленинском районном суде г. Перми