Решение № 2-969/2017 2-969/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-969/2017дело № 2-969/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Мудраковой А.И. при секретаре Акопян М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.12.2014 года ФИО1 обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с Заявлением о предоставлении автокредита в размере 657623,20 рублей, на приобретение автомобиля Марка: Hyimdai, Модель: Solaris, VIN: №, Год выпуска: 2014, согласно договора купли-продажи. 11.12.2014 года на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления ответчику Индивидуальных условий, между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком был заключен Договор потребительского кредитования №V0210434CCSJS8350183 сроком до 11.12.2019 года. В обеспечение Кредитного договора, 11.12.2014 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога Транспортаого средства №V0210434CCSJS8350183. В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится ответчиком путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16519,92 рублей, до 11 числа каждого месяца. Если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п.6.1 Общих условий). Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п.12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора №V0210434CCSJS8350183 от 11.12.2014, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. По состоянию на 12.12.2016 года сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору №V0210434CCSJS8350183 от 11.12.2014 составляет 578853,40 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №V0210434CCSJS8350183 от 11.12.2014 в размере 578853,40 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 524894 рубля, задолженность по процентам в размере 53959,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлиной в размере 8988,53 рублей. Представитель истца - ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился. В отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 11.12.2014 года ФИО1 обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с Заявлением о предоставлении автокредита в размере 657623,20 рублей, на приобретение автомобиля Марка: Hyimdai, Модель: Solaris, VIN: №, Год вьшуска: 2014, согласно договора купли-продажи. 11.12.2014 года на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления ответчику Индивидуальных условий, между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком был заключен Договор потребительского кредитования №V02№ сроком до .... Кроме того, в обеспечение Кредитного договора, 11.12.2014 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства №V0210434CCSJS8350183. В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку, но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях, ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16519,92 рублей, до 11 числа каждого месяца. Если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п.6.1 Общих условий). Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п.12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора №V0210434CCSJS8350183 от 11.12.2014, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Как следует из материалов дела, в связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. По состоянию на 12.12.2016 года сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору №V0210434CCSJS8350183 от 11.12.2014 составляет 578853,40 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 524894 рубля, задолженность по процентам в размере 53959,40 рублей. Расчет задолженности представленный истцовой стороной, произведен верно, иной расчет суду не представлен. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, ст.14 ФЗ РФ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 года наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК». В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В обоснование своих доводов истцом представлены письменные доказательства, нашедшие своё подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела. При таких обстоятельствах, когда заемщик в лице ФИО1 в течение длительного времени систематически не исполнял собственных, по условиям рассматриваемого кредитного договора, обязательств, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, тогда и требования Банка о взыскании образовавшейся задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым не пожелав представить суду сведений в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств. Подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 8988,53 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №V0210434CCSJS8350183 от 11.12.2014 года в размере 578853,40 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 524894 рубля, задолженность по процентам в размере 53959,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлиной в размере 8988,53 рублей, а всего взыскать 587841,93 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Мотивированное решение составлено 23.03.2017 года. Судья Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "РОСБАНК" (подробнее)Иные лица:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Мудракова Анна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-969/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|